Re: Iptables, fastweb, stranezze.
On Sun, Oct 13, 2002 at 01:03:34PM +0200, /dev/null wrote:
> Per convenzione, 0.0.0.0, (come rete) indica tutta internet (anche se
> algebricamente non e` inconcepibile una rete 0.0.0.0/x).
Si come ip son d'accordo ma io dicevo 0.0.0.0 nella parte netmask...
> Invece, 0.0.0.0 (come netmask) e` una /32, cioe` un solo indirizzo IP.
Ok, non ho ancora capito perchè lo bloccava, però ;-)
Ciao
--
GnuPG fingerprint: 3C4D 4D2A 3BBE B24B 4EC2 60E7 6FFE 947C 9CAE 9642
Reply to:
- References:
- Iptables, fastweb, stranezze.
- From: `matte <himatz@tiscali.it>
- Re: Iptables, fastweb, stranezze.
- From: Pierfrancesco Caci <ik5pvx@penny.ik5pvx.ampr.org>
- Re: Iptables, fastweb, stranezze.
- From: `matte <himatz@tiscali.it>
- Re: Iptables, fastweb, stranezze.
- From: /dev/null <devnull@fastwebnet.it>
- Re: Iptables, fastweb, stranezze.
- From: `matte <himatz@tiscali.it>
- Re: Iptables, fastweb, stranezze.
- From: /dev/null <devnull@fastwebnet.it>