Il gio, 2002-08-22 alle 18:44, Thor ha scritto:
> >problemi come questo li risolvi installando apt-listchanges che ti lista
> >(e manda per posta) i changelog dei pacchetti dalla versione vecchia
> >alla nuova. e ti assicuro che quell'informazione nel changelog ci
> >sarebbe stata.
>
> ma scommetto che in potato non c'era apt-listchanges ;-)
> e poi la procedura a questo punto diventa piuttosto rognosetta
> 1) scaricare tutti i *.deb (download only)
> 2) controllare tutti i pacchetti con apt-listchanges (quanti erano ? 500 ?
> ;-) )
beh, veramente e' tutto automatico. finita l'installazione ti arriva una
mail con tutti i pezzi "interessanti" dei changelog dentro. ti assicuro
che leggere quel docuento e' + veloce di quello che sembra.
> ma il punto e' che sendmail c'e' solo sul server americano, allora vuol dire
> che SSL non c'e' neanche per gli americani ? Allora perche' c'e' scritto
> che ha SSL e TLS ? Anche nei log trovi :
> Aug 22 14:31:30 xxxxxx sm-mta[16574]: STARTTLS=client, relay=xxxxxxxxxxx,
> version=TLSv1/SSLv3, verify=FAIL, cipher=EDH-RSA-DES-CBC3-SHA, bits=168/168
ecco, tu puoi lasciare in un programma degli hook per il caicamento di
software crittografico che pero' deve risiedere su non-us. se l'autore
e' americano non puo' essere lui stesso a metterlo su non-us, va contro
la legge. pero' mi sembra che ora laroba crittografica possa entrare in
main, anche se non sono sicuro (piu' ch altro per le varie nuove leggi
antiterrorismo.)
> infatti, faro' altre prove non appena ho un po' di tempo
> ma comunque resta il fatto che vari pacchetti non si integrino
> tra di loro come dovrebbero ... o no ? ;-)
alcune integrazioni sono impossibili da fare automaticamente. per
esempio, spamassassin richiede dei passi manuali e con buona ragione.
dipende e non conoscendo sendmail non so cosa risponderti.
> ho detto che gli dico di installare i suoi nuovi quando mi dice
> che li trova personalizzati (e a volte lo dice anche se sono
> quelli standard) e poi io faccio il diff con i precedenti che lui
> rinomina con -dpkg.old
e non te l'ha chiesto? e' un baco, i file vecchi non erano taggati come
conffiles -> reportbug
> >questi son bachi veri. usa reportbug in modo che 3.0r1 possa essere
> >migliore.
>
> ho una priorita' : sistemare i server
> quando saranno a posto faro' reportbug e magari gli mandero'
> anche le correzioni cosi' son sicuro che li sistemano ;-)
ottimo :=)
> >guarda che questo e' un problema di xfree, non di debian.
>
> certo, ma io lo trovo nei pacchetti di debian
> e le policy sono policy
uh?
--
Federico Di Gregorio
Debian GNU/Linux Developer & Italian Press Contact fog@debian.org
INIT.D Developer fog@initd.org
Those who do not study Lisp are doomed to reimplement it. Poorly.
-- from Karl M. Hegbloom .signature
Attachment:
signature.asc
Description: PGP signature