[long] (ri)configurazione server
salve a tutti,
finalmente mi sono deciso a riconfigurare
totalmente il server della mia piccola LAN.
questo xchè è stato il primo server da me
installato e quindi ci ho fatto diverse prove
con vari software, e, probabilmente, è rimasto
qlc residuo qua e là. inoltre,
essendo l'unica macchina linux posseduta, l'ho usata
anche come macchina di sviluppo e test...
ora, oltre alle macchine win ho deciso di affiancargli
un'altra linux box per lo sviluppo e il test,
perciò è ora che diventi un server vero e proprio.
- versione distro:
attualmente monto una potato con 2.2.17 e lo ritengo
il miglior kernel per il mio utilizzo.
nella nuova config ho intenzione di installare una potato,
ricompilare il kernel e dare un bel
apt-get update && apt-get upgrade
e scaricarmi i circa 30-40 mb di aggiornamento,
mantenendo il kernel 2.2.17.
- connessione:
attualmente dispone di un modem pstn esterno
(eh sì..., il ta isdn non mi funziona, vedi "ta isdn e ppp")
e la connessione è condivisa agli altri pc tramite
ipmasq, il firewall è stato da me configurato da zero
e risponde perfettamente alle mie esigenze.
utilizzo ipchains.
ho intenzione di mantenere la stessa config (sperando
di riuscire ad usare l'isdn)
mail:
fetchmail + qmail, semplicemente...
fetchmail scarica tutte le mail, le passa a qmail che usa
le maildir e ogni utente se le scarica.
ogni tot tempo viene fatto un backup delle e-mail
già scaricate.
per l'invio ogni client le invia da locale senza passare
tramite il server ma configurerò qmail
per fare anceh questo lavoro.
news:
utilizzavo leafnode ma mi sono trovato molto male
xchè dopo il temo impostato cancellava i ng sottoscritti
anche se i client accedevano (tramite oe) ai ng suddetti.
vorrei quindi utilizzare inn e inserire anche uno o due ng locali.
shaper:
attualmente sto facendo qlc prova ma con shaper e shaperd
ho avuto poco successo.
è sconsigliato usare shapecfg?
http:
come httpserver uso boa, non avendo un grosso
sito, per altro solo locale, e manterrò questa config.
sevizi:
tutti vengono gestiti tramite inetd,
l'unico servizio "non standard" è un'applicazione
da me scritta per l'automazione di alcuni comandi
con interfaccia per i pc win.
condivisione file:
attualemte utilizzo samba, mi trovo abbastanza
bene. mi conviene migrare a nfs?
è conveniente anche per i pc win?
varie ed eventuali:
se riesco a far funzionare il ta isdn avrei intenzione
di creare un fax-server con il modem pstn.
sia in invio che in ricezione. quale è meglio,
anche come semplicità non avendo grandi
necessitaà: hylafax, efax, altri?
vi pregherei gentilmente di fornirmi qlc
consiglio per configurare al meglio
il mio nuovo server, in ogni caso
grazie.
H0m3r S1mps0n
...l'unica cosa certa è che non esiste nulla di certo...
Reply to: