Re: SGML e gli altri ...
sabato 20 luglio 2002, alle 16:28, Ferdinando:
...
:
: Rimane DocBook, del quale ho installato adesso la documentazione, non
: ho capito una mazza e mi 'imbufalisce letteralmente', adesso, premesso
: che se non ho visto male tutti questi software sono bene o male liberi,
: io mi/vi chiedo:
:
: 1 Perchè creare il dtd Linuxdoc con funzionalità così ridotte rispetto
: a DocBook;
:
: 2 Ammesso l'errore di cui sopra, perchè ripeterlo anche con Debiandoc;
:
: 3 Perchè Linuxdoc e Debiandoc non usano direttamente xml.
:
: 4 Se la generazione di documentazione in questo campo (Software
: libero/Opensource) è così copiosa perchè lo standard più usato è
: Linuxdoc.
:
: Non capisco che difficoltà ci sarebbe stata nell'usare la stessa
: sintassi di DocBook, invece di costringere gli utenti ad imparare
: diverse sintassi e poi accorgersi delle limitazioni di Linuxdoc e
: Debiandoc. Quantomeno ad uniformarla adesso.
:
Non ho una risposta ai tuoi quesiti posso solo dirti che su
debian-{doc/SGML} ho visto alcune discussioni in proposito. Mi sono
fatto le stesse domande. Ho adottato DocBook per le mie cose.
Stefano
--
Stefano Canepa e-mail: sc@linux.it
To follow the path: look at the master, follow the master, walk with the
master, see trough the master, become the master.
http://www.stefanocanepa.it - http://www.linux.it/~sc
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-request@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Reply to: