[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: gnome & font



On Sat, 15 Jun 2002 13:55:44 +0200
Giacomo Bosio <legolas@linux.it> wrote:

> Penso che sbagli visto che
>  1. Digitando 
>  	>startx
>  e successivamente schiacciando 2 volte il tab compare tra i possibili
>  completamenti

A me ne compaiono 190 di completamenti :) lol ...

Probabilmente ho capito male io quello che hai detto, ma detta così
sembra proprio che il fatto che ti completi (cosa che viene fatta sul
nome dei file) significhi che l'argomento é corretto. Hai usato la suse
per diverso tempo per caso? Nella suse c'era un .cshrc con tutti i
crismi, che nella debian purtroppo (almeno che io sappia) manca. E
comunque nessuno può indovinare quali argomenti siano corretti per un
comando. 

Spiego meglio: quando premi tab la shell completa i file che sono nella
directory corrente, che *secondo la shell* sono dei buoni candidati
visto che molti programmi prendono file come argomenti. Prova "ls -la ~"
e vedrai che ci sono gli stessi file. E che .gnome é la directory di
configurazione di gnome. Quando premi tab su una riga vuota invece la
shell completa su tutti gli eseguibili che sono nella path.

Dal manuale di startx

NAME
       startx - initialize an X session

SYNOPSIS
       startx  [ [ client ] options ... ] [ -- [ server ] options
       ... ]

Ora .gnome non é un buon client.

Se ho capito quello che hai detto devi fare come ti avevo già risposto,
exec qualcosa nel .xinitrc o nel .xsession.

Se non hai gnome-session devi installare il pacchetto gnome-session,
oppure, se c'é, il task di gnome. Perché se installi solo gnome-session
potrebbero mancarti altri pacchetti, cmq `` apt-cache search gnome |
grep "^gnome" '' é una idea.

Ciao

Vince

PS: Se non ho capito quello che avevi detto, nn prendertela ma cancella
la mia risposta e lasciami sotto il mio velo di vergogna! :)))


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-request@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org



Reply to: