Re: security updates

[Francesco Bochicchio <fbochicchio@supereva.it>]

On Sun, Feb 17, 2002 at 09:48:31PM +0100, Nick Name wrote:
> Il 23:02, domenica 17 febbraio 2002, Francesco Bochicchio ha scritto:
> 
> >
> > La parte meno bella e' che questo funziona solo per i pacchetti
> > standard di potato, che  e' alquanto vecchiotta (quasi due anni,
> > credo). Se installi pacchetti non in potato, devi curarti da solo gli
> > aggiornamenti di quei pacchetti.
> >
> > Per fortuna fra poco(?) esce woody...
> >
> > Ciao
> 
> Come sarebbe a dire? Basta aggiungere i sources giusti!
>

Io mi riferivo alle patch che risolvono problemi di security:

- in unstable, il problema viene risolto quando il pacchetto viene sostituito
  da qello nuovo, con la patch rilasciata dal developer originale del
  software (upstream); non so pero' se la presenza di un problema di
  sicurezza accelleri questa sostituzione, o se la cosa viene trattata come 
  problemi di altra natura
- per testing, i tempi sono ancora piu' lunghi, perche' bisogna aspettare 
  che la nuova release entri in unstable e che quindi sia 'migrata' in
  testing dallo script che genera testing (che mi pare succeda quando
  il pacchetto non ha release-critical bugs per un certo periodo di
  tempo).
   
O no?

Ciao
-- 
FB