Re: apt_preferences [Era: Nuove immagini woody su ftp.fsn.hu]
On Mon, Nov 19, 2001 at 08:40:00AM +0100, Franco Vite wrote:
> Ho scoperto, grazie a icols, l'esistenza di questa magia, che permette
> di installare software su woody da sid.
>
> Bisogna:
>
> decommentare le url di sid, nel source.list, e creare il file
> /etc/apt/preferences, in cui si mettono delle "priorita'".
> Cosi (scopppiazzo brutalmente da Alessandro Di Nicola):
>
> Package: *
> Pin: release a=testing
> Pin-Priority: 900
>
> Package: *
> Pin: release a=unstable
> Pin-Priority: 95
>
> Che dice:
>
> > La priorita`alta (pin-priority) come vedete e`assegnata alla testing:
> > tutti gli aggiornamenti verranno presi da lei e solo da lei; se si
> > vogliono pacchetti dalla unstable si scrive:
> > # apt-get -t unstable galeon
> > Per controllare punteggi e disponibilita` si usa:
> > # apt-cache policy galeon
> > Candidate indica ovviamente la release con il punteggio vincente secondo
> > le regole impartite in /etc/apt/preferences.
> >
> > A seconda del punteggio che date ai pacchetti (Package: * indica
> > l'intera distribuzione, chiaramente e`possibile dare score al singolo
> > pacchetto o a tipologie di pacchetti) apt si regola sul modo in cui
> > seguire gli aggiornamenti: volete che Galeon vi venga aggiornato
> > seguendo gli sviluppi della Unstable? volete che invece rimanga buono
> > fino all'uscita di una release in Testing? vi siete stufati e volete
> > togliere lui e portare indietro le sue dipendenze alle versioni presenti
> > nella release principale? Tutto questo potete regolarlo con i
> > punteggi.
>
> Insomma, mi par di capire che se uno vuole puo' installare pezzi di sid
> su woody e altre cose incredibili.
>
> Sicuramente arrivero' buon ultimo; sicuramente qualcuno avra' gia'
> parlato di sta cosa, e io non me ne sono accorto, come al solito.
>
> Ma c'e' chi e' in grado di dare maggiori info, sviscerare pregi e
> difetti, ecc.?
>
> Baci
>
non e' in genere una buona politica mischiare le due distribuzioni IMHO.
Sicuramente testing e' piu' affidabile, nel senso che non ci passa
dentro un bel po' di monnezza 'temporaneamente' visibile in unstable,
perche' rinunciare a questa comodita'?
Puoi sempre installare certi pkg a mano prendendoli da unstable se
ti occorrono assolutamente...
--
Francesco P. Lovergine
Reply to: