Re: qmail
On Sat, Oct 13, 2001 at 03:29:14PM +0200, NN_il_Confusionario wrote:
> > > sento pericolosamente pericolo di flame ... :-)
> > C'e' poco da flammare,
>
> vuoi dire che quando l'autore di postfix ha dossato una macchina con
> qmail e Bernstein non ha pagato il premio dicendo che era colpa del
> sistema operativo e non del suo qmail non ne e` risultata una bella
> flame 8-0?
Infatti quello *NON* e' palesemente attribuibile a Qmail. Come dire,
non posso rubarti la macchina allora ti squarto le ruote.
> { occhio che Thorin legge la ml. Non attaccate qmail :-}
Non ho nessuna voglia di discutere su questo specie se gli argomenti contro
Qmail sono solo ad personam contro Bernstein o allusioni al fatto che non
sia completamente free a causa dell'obbligo di distribuirlo in forma
sorgente e basta e non argomentazioni tecniche che potrebbero convincermi
della sua inattitudine alle mie esigenze.
Detto questo non discutero' piu' della cosa perche' ripeto, non ne ho
nessuna voglia.
--
Pierluigi De Rosa (thorin@linux.it).
<< LINUX: the choice of a GNU generation >>
<< For my real address... ask the Balrog. >>
* Sostenete la Lega per la Soppressione dei Troll *
Reply to:
- References:
- qmail
- From: Nicola Mariella <nichi@linux.it>
- Re: qmail
- From: adri <adriano.archetti@tiscalinet.it>
- Re: qmail
- From: NN_il_Confusionario <pinkof.pallus@tiscalinet.it>
- Re: qmail
- From: Christian Surchi <csurchi@debian.org>
- Re: qmail
- From: NN_il_Confusionario <pinkof.pallus@tiscalinet.it>