[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: problemi con fetchmail+sendmail+procmail



On Tue, Jun 19, 2001 at 01:54:31PM +0200, stecalza@tiscalinet.it wrote:
> >> fetchmail: SMTP connect to localhost failed
> >sendmail non e` in ascolto
> tcp  0   0.0.0.0.0.25   0.0.0.0:* LISTEN
> 258/sendmail: accep

Strano, quel messaggio l'avevo finora visto solo quando sendmail non
ascolta.
Ma se ascolta allora
(1) nei log di sendmail deve dirti perche' non vuole ascoltare fetchmail
(2) dovresti potegli parlare direttamete:
telnet locahost 25
[e li ti dice che ti ascolta]
helo quellochevuoi
[e lui ti dice che e` contento di parlare con te]
mail from:<un.vero@indirozzo.email>
[dice qualcosa]
rcpt to:<utentelocale>
[e lui deve dirti OK]
data
sussurragli all'orecchio parole carine soavi e convincenti
.  <--- una riga che contiene solo un . (punto) e poi subito a capo
[e lui deve dirti che ha mandato il messaggio]
quit

> >PS: usare postfix o exim o smail o ... ?
> Quale e' il migliore?

<religion war on>
postfix
<religion war off>

L'unica cosa di postfix che non mi va (ma solo per macchine casalinghe 
e con poche risorse, soprattutto di ram) e` che bisogna sempre tenerlo 
in ascolto, non come smail, exim, sendmail che puoi tenerli NON in ascolto 
(puoi NON far partire il demone) e la posta (con mail, mutt & C, non con i
baracconi grafici che pretendono di parlare SMTP e non sono capaci di
chiamare direttamente il comando sendmail della macchina) la spedisci
lo stesso; ovviamente quando ricevi la posta con fetchmail devi configurarlo
per NON passare la posta al MTA locale [ma dal tuo messaggio sospetto che
gli ultimi fetchmail siano capaci di chiamare dierettamente sendmail e non
solo di parlare smtp al MTA locale] ma a qualcosa tipo procmail
o il rude ma efficace formail (che su un pc casalingo uso con soddisfazione
insieme a uno smail sordo dai tempi della prima debian, la 1.1).



Reply to: