Re: reiserfs

[Ettore Perazzoli <ettore@ximian.com>]

> Mi spaice contraddirti ma io non ho mai avuto esperienze negative con
> reiserfs anzi, sono molto contento

  Non mi stai contraddendo affatto; mi stai solo dicendo che hai avuto
la fortuna di non essere incappato nei bug in cui invece sono incappato
io.  :-)

> Dipendera` dalle versioni, io adesso uso la 3.5.32 su un kernel 2.2.19 
> e va moooto bene.

  Io usavo l'ultima release di Gennaio di quest'anno.

> Attenzione: dici che hai dovuto ricorrerre a reiserfsck e che non ha
> funzionato, se devi ricorrere al check manuale del filesystem vuol dire
> che e` mooooolto danneggiato perche` altrimenti si arrangia il driver
> all'avvio a mettere tutto a posto.

  Ma e` proprio a riparare queste situazioni che servono tool come
reiserfsck!

  Il punto e` che non ci si dovrebbe fidare di file system che non si
possono riparare...  E i reiserfstools sono dichiaratamente instabili e
incompleti (o almeno, questo era quanto diceva il README dell'epoca --
non so quanto sia cambiato in questi pochi mesi).

  E comunque, seguendo la lista, ne ho viste un po' di tutti i colori in
quanto a bug del file system...  E ho anche visto colleghi subire danni
abbastanza fastidiosi.

  XFS ha una storia molto piu` lunga (la prima versione e` del '94,
credo) ed e` notoriamente assai affidabile e veloce.

--
Ettore