Re: ide-smart-proc
On Mon, 20 Dec 1999, Marco Mililotti wrote:
> On Mon, 20 Dec 1999, Enrico Fracasso wrote:
>
> > Scusa, dove hai trovato siffatto programma? Anc'io ho un HD con tecnologia
> > smart, ma posso controllarlo solo con applicazione DOS, quindi sarei molto
> > interessato ad un prodotto Linux equivalente
> >
> DOVE l'ho trovato... e' difficile da ricordarlo. Tuttavia posso mandartelo
> in attachment ad una mail. Quale vuoi? "ide-smart" o "ide-smart-proc"???
>
> Pero', vedo che ne sai qualcosa... Mi sapresti dire *per favore* come si
> interpretano i valori che vengono letti?? Voglio sapere se c'e' scritto
> ... che il mio disco sta' crepando. I problemi che ho difficilmente sono
> di memoria, dato che e' da ~2 anni che funge + che bene, e non e' stata
> toccata. Piuttosto credo sia il disco, e questo programmino dovrebbe
> aiutare a capire se e' vicino alla fine o se e' ancora lontano.
>
> PS:
> hai anche qualche informazione in piu' su questa tecnologia smart???
Nonostante si OT, cerco di infoderti la mia (umile e misera) conscenza
sull'argomento :-)
La tecnologia SMART si basa su una tabella inserita nel firmware dell'HD,
nella quale sono segnati tempi di risposta della testina, velocita' di
lettura e di rotazione del disco ... (non ho idea dove si possa trovare
l'elenco completo); quando si esegue l'utility apposita essa confronta
(o attiva il programma di confronto interno all'HD, questo non lo so)
i parametri reali dell'HD con quelli della tabella e decide di
conseguenza: ed esempio se la lettura sequenziale e' troppo lenta puo'
essere che il motore dell'HD ( o i cuscinetti) siano danneggiati -->
imminente rottura :->
Io ho un programma simile, funzionante sotto DOS, che ho scaricato della
casa madre del mio HD (la Quantum), che mi dice solo si sta per rompere
o no, quindi non idea di come si possano interpretare i dati;
Comunque tutte le mie conoscenze sull'argomento si basano su un articolo
di PC Professionale di qualche mese fa.
(mi potresti mandare in modo privato i due programmi, grazie)
>
> Bye
>
> -- Marco Mililotti
>
>
>
>
>
Reply to: