Re: Compilation du Kernel 2.4.2
On Sun, Apr 22, 2001 at 09:00:35AM +0200, Thierry leurent wrote:
> On Tue, 17 Apr 2001 10:05:11 +0200
> Thierry Laronde <thierry@cri74.org> wrote:
>
>
> > On Fri, Apr 13, 2001 at 10:26:07PM +0200, Thierry leurent wrote:
> > > Salut,
> >
> > Salut,
> > >
> > > J'ai compile un kernel 2.4.2 sur ma potato ( avec le gcc d'origine)
> > > Lorque je boot le PC, il m'indique qu'il a bien decompresse le kernel et se plante (freeze).
> > >
> > > Pour la compilation, j'ai utilise la vieille methode make bzImage .......
> >
> > La première chose à regarder quand le gèle se produit à ce niveau là, c'est
> > effectivement que la compilation a été effectuée pour la bonne cible
> > processeur (par du Pentium II pour faire tourner du pentium première
> > génération etc...). Les modutils n'ont rien à voir dans l'histoire à ce
> > stade de la compétition.
> >
>
> Ben je pense avoir touve la cause du probleme. Quand tu deselectionnes l'option smp, une nouvelle option memoire ( APIC and IO-APIC support on uniprocessor) apparait et je l'avais selectionnee :(
>
> Que signifie cette option ???
APIC (Advanced Programmable Interrupt Controller) is a scheme for
delivering hardware interrupt requests to the CPU. It is commonly
used on systems with several CPU's. If you have a single-CPU system
which uses APIC, you can say Y here to use it. If you say Y here
even though your machine doesn't have APIC, then the kernel will
still run with no slowdown at all.
Apparemment, il y a quand même des pré-requis (matériels je pense).
C'est-à-dire que cela fonctionnera sur des cartes multi-processeurs,
supportant l'APIC, mais ne disposant que d'un processeur momentanément.
Dans les autres cas, s'abstenir.
>
> Je voudrais aussi utiliser le frame buffer. Il me semble qu'il est bien prevu dans les options d'origine du kermel. Mais quand, au boot, je fais un linux vga=792, il ecompresse le kernel et puis ecran noir.... (792 devrait fonctionner, je l'ai utilise avec une RH7 sur la meme machine)
>
Il y a différentes options pour le frame buffer à la compilation. Est-ce
qu'il ne faudrait pas plutôt, pour cette valeur le support framebuffer VESA
? A tout hasard.
A+
--
Thierry LARONDE, Centre de Ressources Informatiques, Archamps - France
http://www.cri74.org
PingOO, serveur de com sur distribution GNU/Linux: http://www.pingoo.org
Reply to: