Logiciels libres : le double jeu de Microsoft enfin démasqué
Je voulais vous faire partager ma découverte a tous ! Lisez
ce qui suit ;
Référence :
http://fr.news.yahoo.com/010618/7/1dbw0.html
"Apres les critiques de nombreux
dirigeants de Microsoft contre les logiciels libres, une enquête du Wall
Street Journal révele que plusieurs produits ou services de la
multinationale reposent sur du code libre "emprunté" aux
développeurs indépendants.
Les emprunts de Microsoft ne concernent pas, il est vrai, le systeme
d'exploitation Linux. Mais ce dernier, sans doute le plus populaire,
n'est pas la seule alternative a Windows.
C'est en effet FreeBSD, un autre OS moins répandu, qui semble avoir
contribué aux versions récentes de Windows (notamment dans sa couche
TCP/IP). L'enquête du journal met surtout l'accent sur le service de
messagerie Hotmail, dont de nombreux serveurs tournent toujours grâce a
FreeBSD.
Apres avoir démenti la semaine derniere de telles allégations, Microsoft
a dû revenir sur ses positions devant les preuves apportées par le Wall
Street Journal. Microsoft pris la main dans le sac Trevor Johnson,
développeur FreeBSD a Los Angeles, a ainsi pu démontrer, en utilisant des
outils de scannage des serveursIP, que Hotmail était toujours supporté
par un OSlibre: FreeBSD. Cette configuration était utilisée par Hotmail
avant son rachat par Microsoft en1997.
Depuis, Microsoft avait toujours prétendu qu'il avait migré toutes ses
machines sous Windows ou en environnement propriétaire. Un mensonge qui,
régulierement répété, tenait lieu de discours officiel... jusqu'a
l'intervention de TrevorJohnson la semaine derniere. Microsoft reconnaît
désormais son imposture: FreeBSD est toujours en activité sur des
machines qui gerent le trafic a des fins publicitaires; il est également
présent sur d'autres serveurs qui ont en charge certaines fonctions
cruciales liées au réseau internet, comme le systeme de nommage (Domain
Name System). Comble de l'hypocrisie: un porte-parole (non identifié) de
Microsoft, interrogé par le Wall Street Journal, a admis que cette
solution s'était maintenue a cause de ?la supériorité technique? de
FreeBSD sur Windows.
De graves avaries ont secoué les sites web de Microsoft en janvier
dernier, et l'OS libre s'est avéré plus efficace, a tel point que le
nombre de machines en bénéficiant a augmenté ces derniers mois chez
Hotmail. Faites ce que je dis, pas ce que je fais Stimulés par cette
révélation, des fans de FreeBSD ont déniché d'autres morceaux de code de
FreeBSD intégrés dans les produits Microsoft, dont le dernier OS en
activité, Windows2000. Microsoft s'attaque au modele économique du code
informatique libre qui, selon lui, met en péril la notion de propriété
intellectuelle dans le monde du logiciel.
Reste que sa critique porte plus sur la licence GPL, adoptée par tous les
systemes dérivés de Linux, que sur les avantages techniques que l'on peut
tirer des logiciels libres. La licence GPL interdit en effet a quiconque,
apres avoir partagé son code, de se le réapproprier. La licence FreeBSD
semble être plus souple, mais elle ne permet aucune réappropriation a des
fins commerciales.
Tres récemment, le numéro un de Microsoft Steve Ballmer a déclaré, tout
en finesse, que Linux était ?comme un cancer (sic) qui s'attache a tout
ce qu'il touche?. Même s'il est soutenu par d'autres éditeurs, ce
discours agressif ne séduit guere. Surtout lorsqu'il émane d'une société
qui ne reconnaît utiliser des logiciels libres que lorsqu'elle a le dos
au mur, sans autre issue que l'aveu."
Reply to: