Re: Pourquoi suivre unstable...
On 26 Jun 2001 13:59:21 +0200
Christian Marillat <marillat.christian@wanadoo.fr> wrote:
> >>>> "EM" == Erwan MAS <erwan@mas.nom.fr> writes:
>
> EM> On Tue, Jun 26, 2001 at 07:16:38AM -0400, inouk@toutatis.igt.net wrote:
> EM> [../..]
> EM> | Il y aussi d'autres raisons: Avoir des logiciels a jour, lorsque les
> EM> | logiciels sous stable manque de fonctoinnalites utiles / trop vieux pour
> EM> | etre fonctionnel avec d'autres.
> EM> [../..]
>
> EM> Pourquoi ne pas avoir utilise la testing ?
>
> Des packages ne peuvent pas être installés dans testing.
Ouaip,
la seule vrai solution serait d'avoir un apt qui puisse gérer de
multiples version des packages. On ferait pointer son repo vers stable
testing et unstable et on choisirais quelle version on veut suivre par
défault et on upgraderais les packages dont on a besoin.
L'installeur de cygwin fait ca très bien. (Bon ok, il gère pas de
dépendances...)
--
Fabrice Gautier <gautier@email.enstfr>
Reply to: