RE: proxy ou masq ?
Bonjour,
Proxy = simple mais limité.
Masq = puissant mais plus pénible à mettre en place.
En clair si tout ce dont ont besoin tes clients c'est d'accéder au Web, à
des serveur FTP et de prendre leurs mails, je te conseille le proxy.
. Pour le web : apt-get install squid
. Pour le mail, il faut configurer exim (simplement répondre aux questions)
et un serveur IMAP ou POP. Ensuite un appel fréquent à fetchmail depuis le
cron redistribuera les courriers comme il se doit.
Avec le proxy, tu controles mieux ce que font tes utilisateurs. C'est donc
une bonne solution si ce sont des novices sous Windows (par exemple) qui ne
sortent pas des sentiers battus. Dans ce dernier cas, je te conseille aussi
un antivirus sur le serveur.
Si tu choisis le NAT, qui autorisera plus de protocoles (pour faire de
l'IRC, du Napster etc.), alors il faut recompiler un noyau avec les bonnes
options et utiliser ipfwadm, ipchains ou encore iptables (respectivement
noyaux 2.0, 2.2, 2.4) pour configurer firewall et masquereading.
Pour diald, c'est indépendant de la méthode choisit.
Cordialement
-----Message d'origine-----
De : wilk@flibuste.net [mailto:wilk@flibuste.net]
Envoyé : mercredi 30 mai 2001 14:56
À : debian
Objet : proxy ou masq ?
Salut,
Je souhaite faire quelque chose de très clasique :
Utiliser la connexion internet d'une machine à partir d'autres postes
sous windows et linux.
De quel côté faut-il que je regarde (pour faire au plus simple)
ip masquerading ou proxy ? et quel packages donc ?
Notez que je souhaite également utiliser diald et que les autres
machines peuvent très bien utiliser un proxy.
Est-ce que diald suffit vu qu'apparement cela fonctionne comme un proxy
?
merci de m'aiguiller
--
William Dodé - Informaticien Indépendant
http://www.flibuste.net
un petit scrabble ? http://www.flibuste.net/scrabble
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-french-request@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
listmaster@lists.debian.org
Reply to: