Re: proxy ou masq ?
On Wed, May 30, 2001 at 03:21:24PM +0200,
seb <seb@ekinos.com> wrote
a message of 39 lines which said:
> En ce qui te concerne il faut voir du cote de l'ip masquerading,
Pourquoi "il faut" ? Vous n'avez pas du tout répondu à la question
originale, qui était de choisir entre relayage ("proxy") et traduction
d'adresses (NAT).
En l'occurrence, pour des services traditionnels (courrier et Web), le
relayage au niveau application est plus simple, marche avec tous les
noyaux et fournit des services à valeur ajoutée ("cache" des pages
Web).
Reply to: