RE: Too many hops
Tu as une boucle quelque part, ce n'est pas spécifique à qmail.
L'erreur classique, c'est d'avoir un domaine virtuel qui n'est pas déclaré
comme un domaine traité par le MTA local. Donc si tu envoies des mails à
root@domaine-virtuel.com et que le non canonique de la machine est
domaine.com, le MTA passe par le DNS (MX) pour trouver le domaine à qui
envoyer qui lui-même renvoie l'IP de la machine locale dont le MTA ne sait
pas qu'il est lui même l'hote qui doit accepter les mails... Il refait donc
une requete DNS etc etc... méchante boucle, et au bout de 25, tu as ton
message.
Je sais résoudre le pb sur sendmail, mais qmail... connais po. désolé. En
tous cas, il y a des chances pour que ton pb soit celui ci.
Bon courage.
Franck
> -----Message d'origine-----
> De : Yann Forget [mailto:yann.forget@ynternet.org]
> Envoyé : jeudi 19 avril 2001 17:40
> À : Debian en Français
> Objet : Too many hops
>
>
> Bonjour,
>
> J'ai un problème avec un FAI qui reçoit de nombreux mails
> avec "Too many hops". Il s'agit apparemment de messages
> d'avertissements et/ou d'erreurs qui devraient être envoyés
> à 'root'.
>
> C'est effectivement ce qui se passe si j'envoie un mail
> à root@gore.ynternet.sn.
>
> Le MTA est Qmail sur Potato.
>
> Une idée ?
>
> Merci,
> Yann
>
> =================================
> The original message was received at Wed, 18 Apr 2001 17:24:07 GMT
> from as24.arc.sn [213.154.70.57]
>
> ----- The following addresses had permanent fatal errors -----
> <root@gore.ynternet.sn>
>
> ----- Transcript of session follows -----
> 554 5.0.0 Too many hops 28 (25 max): from <yann.forget@ynternet.org> via
> as24.arc.sn, to <root@gore.ynternet.sn>
> =================================
>
> --
> System administrator, http://www.ynternet.org
> Non profit organization serving young social entrepreneurs
> Portal & cybercenters for developing countries
> Tel.: +41-21-3113047
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-french-request@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmaster@lists.debian.org
>
Reply to: