Re: FVWM [was: Re: upgrade potato vers woody]
Salut,
A propose de ce qui suit ...
Une des choses que j'aime dans Linux c'est que, selon sa fantaisie (ou les
nécessités) du moment, on peut choisir de travailler en mode console ou dans
tel ou tel environnement graphique.
Le plus souvent je me retrouve sous Fvwm quand je travaille sous Gimp, ou KDE
pour le courrier.
C'est selon. Avec mon P166, "Startx" aboutit en 4 secondes sous Fvwm .
Quant aux autres WM, ... il y a intéret à ne pas leur rendre visite par
erreur.
Quant aux mérites de tel ou tel. Chacun est libre (j'ai lu récemment que "le
libre arbitre était le fondement de la Démocratie" et j'aime bien cette
affirmation - laquelle repose sur l'affirmation invérifiable selon laquelle
une chose appelée "libre arbitre" existerait. :) )
Pour en rester sur les Vindoz's manager's et leurs goodies, KDE est bien pour
le courrier. Le reste ? Koffice par exemple se vautre régulièrement et est un
bon moyen de promouvoir M$ office auprès de non convaincus.
Les WM façon Mac me déboussolent et Gnome est aussi lent que KDE.
Si, il y a un truc superbe avec Gnome : Gqview.
C'est vraiment bien.
Autre chose que j'aime beaucoup : BlueFish (qui n'est lié à aucun WM
particulier). J'utilise la version 0.5 qui tourne déjà fort bien.
Ce "truc" est géant.
A+
Alain
--
lerautal@free.fr
Le Vendredi 16 Mars 2001 18:09, Sylvain Sauvage a écrit :
> Eric Deveaud wrote:
> > On Fri, 16 Mar 2001, Charles Goyard wrote:
> > > Poseidon_k a écrit :
> > > > >> ps: je suis sous KDE2.0 en potato et sous woody je ne vois
> > > > >> rien concernant KDE2.1... des id?es
> > > > >
> > > > >passe ? fvwm ;)
> > > >
> > > > fvwm : une url pour voir ce que ca donne ...
> > >
> > > http://www.fvwm.org/screenshots/index.html
> > >
> > > Enfin, c'était plus de l'ordre de la boutade, fvwm étant un window
> > > manager assez minimaliste et ancien dans le genre, bien que très
> > > configurable. Rien de comparable avec un environnement complet genre
> > > Gnome, KDE ou GNUStep.
> >
> > pourquoi ???
> > de quoi a-t-on reelement besoin pour bosser. d'un truc plein de boutons
> > clicables ou pas??
> >
> > plusieurs espace de travail entre lesquelle on peu se ballader, un ou 2
> > menus deroulants bien lechees. et pis voila.
> > Allez petitte cerise sur le gateau une couleur neutre en fond d'ecran
> > pas trop fatigante pour les yeux.
> >
> > Eric
> >
> > PS screenshot sur demande ;-))
>
> En plus gnome semble intégré correctement dans les dernières versions
> (donc pas si vieux fvwm :o).
>
> Encore une fois : ne pas confondre gestionnaire de fenêtres et
> environnement graphique...
--
lerautal@free.fr
Web http://lerautal.free.fr
Reply to: