[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: config exim



Simon Huggins wrote:
> 
> 
> Et tu as bien sûr regardé les messages d'erreur d'exim pour voir comment
> ça se fait?

...
2001-03-13 10:08:14 14cliu-0003YA-00 Completed
2001-03-13 10:08:14 14cliv-0003YR-00 ** Too many "Received" headers -
suspected
mail loop
2001-03-13 10:08:15 14clix-0003Yi-00 <= <> R=14cliv-0003YR-00 U=mail
P=local S=3
7039
2001-03-13 10:08:15 14cliv-0003YR-00 Error message sent to
postmaster@himmelsbac
h.net
2001-03-13 10:08:15 14cliv-0003YR-00 Completed
2001-03-13 10:08:15 14cliw-0003Ya-00 <= <> H=(Igate.himmelsbach.net)
[212.184.85
---

Je tiens à préciser que le serveur n'est pas ouvert au relay sauvage (Cf
www.abuse.net)

> Tu as fait man exim et découvert que exim -Mvb te montre le corps d'un
> message sur la queue et tu sait donc ce qu'il y a dedans et pourqoui il
> génére cela?

Ben pour le moment j'ai viré le spool, et donc je n'ai plus rien dans la
queue, pour le moment.... Je attend un nouveau, puis je vérifie. Merci
quand même.

> > Comment gère-t-on les domaines virtuels de courrier ?
> 
> http://www.exim.org/exim-html-2.00/doc/html/spec_37.html#SEC690

C'est précisement la doc que je trouve un peu légère.... d'autant plus
quand on mouline dans la choucroutte....

> Euh, je le trouve très bien la doc d'exim?

Fournie, mais faudrait un peu la repenser..... cela dit, ce que j'en
pense n'engage que moi.

> Tu utilises bien:
> http://www.exim.org/exim-html-2.00/doc/html/spec.html

oui.

Merci.
Philippe.

-- 
- Philippe MICHEL
- phm.michel@himmelsbach-gmbh.de
- phm.michel@libertysurf.fr

"Penser ne suffit pas : il faut penser à quelque chose." Jules Renard
"Entre le fort et le faible, c'est la liberté qui opprime, et la loi qui
affranchie" n.c.

=> Dispensé de Politesse envers la PUB Sauvage !!!

-    Pour répondre, supprimer eventuellement "no_spam_" de mon adresse.
-    Wenn Sie antworten, bitte "no_spam_" von der Adresse löschen.
-    If you respond to my mail, please remove the eventual "no_spam_".



Reply to: