Re: Repartition de charge reseau
Hello,
Pourquoi pas une carte au giga ? peut-etre plus simple a mettre en
oeuvre.
L'agregation en 802.1Q (?) (vlan) il faut encore que le switch
(commutateur) le supporte.
Petites pistes de reflexions suplémentaires....
As-tu remarquer des trucs etrange dans les logs (SYNC FLOOD ou autre
dans les logs, qui pourrait etre la cause de lenteurs, -> parametres
d'optimisation possibles)....
As-tu graphé la charge reseau ? (iptraf)
Ping en permance sur une autre machine avec des fortes variations ou
meme des paquets perdus ?
A+
Marc
Nicolas Kowalski wrote:
>
> Bonjour.
>
> Je dispose d'un serveur sous Debian 2.2, avec deux processeurs a
> 600Mhz, 1Go de RAM et une carte réseau 100Mbps (DLink 530). Il gère
> une dizaine de terminaux X NCD et exporte 20Go par NFS pour des
> données temporaires.
>
> Globalement, tout se passe bien, la machine ne semble pas trop chargée
> en CPU (3.5 en load average, 50 utilisateurs, 15-20% en temps
> utilisateur, idem en temps sytème); par contre, les utilisateurs se
> plaignent qu'assez fréquemment leurs terminaux se gèlent pendant
> quelques secondes. Je suppose que c'est la carte réseau qui arrive à
> saturation.
>
> Je pensais donc en rajouter une deuxième. Ce que je me demande, c'est
> s'il est possible d'utiliser cette deuxième carte autrement qu'en lui
> affectant une autre IP : je souhaiterais plutôt faire de la
> répartition de charge entre ces deux cartes sur la même adresse IP,
> histoire de doubler la bande passante. Le driver EQL ne me semble
> écrit que pour de la répartition sur des lignes séries, alors je ne
> vois pas comment faire.
>
> Des idées, suggestions, ... ?
> Merci.
>
> Niko
>
--
Marc Hauswirth / Safe-Host SA
___________________________________________________
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait.
(Mark Twain)
Reply to: