Re: Question de partition
> Resent-Date: Mon, 20 Nov 2000 01:53:42 -0800 (PST)
> X-Envelope-Sender: Stephane.Monlibert@france.sun.com
> Date: Mon, 20 Nov 2000 10:53:10 +0100 (MET)
> From: Stephane Monlibert - Sun france - ES - Support Engineer
<Stephane.Monlibert@france.sun.com>
> Subject: Re: Question de partition
> To: charles.goyard@laposte.net, olivier.poupon@sofrecom.fr
> Cc: debian-french@lists.debian.org
> Resent-Message-ID: <qt4FaD.A.VP.ZSPG6@murphy>
> Resent-From: debian-french@lists.debian.org
> X-Mailing-List: <debian-french@lists.debian.org> archive/latest/12065
> X-Loop: debian-french@lists.debian.org
> Resent-Sender: debian-french-request@lists.debian.org
> Content-Transfer-Encoding: 8bit
> X-MIME-Autoconverted: from QUOTED-PRINTABLE to 8bit by sybille.France.Sun.COM
id KAA12429
>
> > Je connais pas vraiment le raid 0 ...
> > Le but du raid n'est pas plutôt la duplication des
> > données afin de ne pas perdre les perdre en cas de crache disque ?
> > En résumer : ( de se que j'ai compris )
> > En raid
> > 2 disques de 10G peuvent contenir 10G en raid. Et si
> > un disque crache on à un backup des données.
> >
> > En LVM
> > 2 disques de 10G peuvent contenir 20G. En cas de crache disque
> > dans le pire des cas on perd 10G de données.
> >
> > Quelqu'un peut confirmer ou infirmer ?
> >
> confirme pas :
> en RAID 0 : 10Go + 10Go = 20Go
>
je voulais dire : je confirme
Reply to: