Re: Images ISO de potato/i386 sur ftp.free.fr
>>>>> "Amaury" == Amaury AL <radium@cybercable.fr> writes:
>> Que faut-il en penser ?
Amaury> Que tu as une bonne bande passante :-)
Certes... Depuis le campus de Lille I, 650 ko/s vers ftp.free.fr et
750-800 ko/s vers ftp.eudil.fr (qui est sur le même campus).
J'ai donc gâché un peu de bande passante en chargeant deux images
différentes, mais pas pendant longtemps :-)
>>>>> "JB" == Julien BLACHE <jb@jblache.org> writes:
JB> Que tu es mal informé.
C'est vrai. J'ai fini par comprendre qu'il était important de
lire l'info "de dernière minute" sur debian-cd. Je croyais naïvement
que si des choses de ce genre se passaient, il y aurait un README dans
le répertoire ...
JB> Il y a eu deux versions de binary-i386-2.iso, la première
JB> comportant un paquet corrompu.
Effectivement, j'ai trouvé le programme et le descriptif avec la bonne
checksum pour la nouvelle image.
Il faut dire qu'après avoir noté le désaccord des checksums, j'avais
été faire un tour sur ftp.debian.org:/debian-cd pour voir si des fois,
hein, l'image aurait été mise à jour. Comme il n'y avait mention de
rien dans ce répertoire et que le MD5SUMS était identique à celui
présent sur ftp.free.fr, je me suis dit bêtement que non, les images
de départ n'avaient pas du être modifiées. Ce qu'on peut être con,
quand même :-)
>>>>> "BA" == Benoit Artuso <benoit@proxad.net> writes:
BA> Le fichier MD5SUMS ne correspond pas aux images presentes sur
BA> le serveur et pourtant elles sont correctes.
BA> Le probleme vient du fait que le maintainer a sorti un patch
BA> pour corriger un pb sur le binary-2, patch que j'ai applique
BA> mais je n'ai pas pu recupere le bon MD5SUMS depuis (par manque
BA> de temps)
Oui, c'est ce que j'ai compris après que les autres réponses m'aient
fait comprendre mon erreur.
Mais comme je l'indique précédemment, le MD5SUMS sur ftp.debian.org
est de toute façon incorrect aussi (enfin, si j'ai bien regardé au bon
endroit).
BA> Le fichier MD5SUMS liste les MD5 de la version precedente
BA> (buggée donc) et comme le numero de version n'a pas ete
BA> augmentée, ca seme la confusion ...
Et chez moi, elle a germé :-)
Marc
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-french-request@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Reply to: