Re: Man en français enduit l'utilisateur avec de l'erreur
Le 27/08/1999, Jérôme Marant a écrit:
JM> Treve de plaisanterie. Est-ce bien du ressort de Debian ?
Ben oui.
La position de la FSF est claire, man doit disparaitre au profit d'info.
Il y a des paquets Debian (au moins un, je ne sais plus lequel), qui
incluent une documentation man périmée parce que le mainteneur Debian
veut un man et l'upstream l'a supprimée.
Ça me plairait bien que les paquets Debian soient tous fournis avec un
man, alors à qui il faut le demander ?
JM> >From: Thierry LARONDE <thierry.laronde@polynum.com>
JM> >To: Debian en français <debian-french@lists.debian.org>
JM> >Subject: Man en français enduit l'utilisateur avec de l'erreur
JM> >Date: Fri, 27 Aug 1999 16:25:15 +0200
JM> >
JM> >Salut !
JM> >
JM> >Je viens de m'apercevoir que certaines pages de manuel en français,
JM> >traductions
JM> >des versions anglosaxonnes, ne sont pas à jour ( ce qui n'est pas nouveau),
JM> >mais
JM> >, surtout, qu'elles ne reprennent pas l'avertissement anglosaxon sur leur
JM> >obsolescence.
JM> >Exemple typique : date, commande pour laquelle l'emploi de l'option -s
JM> >risque
JM> >de décourager le novice avant qu'il parvienne à changer l'heure... ( Linux
JM> >in a nutshell n'est pas plus à jour d'ailleurs).
JM> >
JM> >Cela vaut-il la peine de balancer un rapport de bogue, et quelle est, au
JM> >juste,
JM> >la position officielle de Debian sur man vs info ?
Reply to: