Am 12.10.2007 um 14:58 schrieb Maximilian Wilhelm:
Am Friday, den 12 October hub David Christopher Weichert folgendes in die Tasten:Hi!* bei mehrfacher Stimmabgabe gilt nur die zuerst abgegebene StimmeNicht die letzte?Warum?Weil man sich ggf. Dinge nochmal überlegt.
Jeder kann seine Meinung ändern. Bei diesem Abstimmungsverfahren ist dies von der Verfahrenslogik nicht vorgesehen. Im Zweifelsfall sollte man sich also vor der Abstimmung überlegen, wofür man stimmt. Bei der Regel geht es darum, wie man einen Fehler behandelt, den man nicht machen sollte, nicht darum, den wechselhaften Launen der Unentschlossenen und Fehlentscheider entgegenzukommen.
Die zuerst abgegebene Stimme war der Modus, der während des Lern- und Arbeitswochenendes im August festgelegt worden ist. Prinzipiell sollte man seine Wahl treffen und entsprechend abstimmen und zwar genau ein einziges Mal. Bei Parlamentswahlen gibt es auch~~~~~~~~~~~~~~~~keine zweiten Chancen. Jeder darf nur jeweils eine Stimme für das Member und für das Non-Member abgegeben, alles andere ist ein Fehler. Die obige Regel ist also eine Fehlerbehandlungsroutine, die den Fall imho eindeutig klärt, was ich für hinreichend halte.Gerade *das* bzw. *die* sollte man vielleicht nicht als Vorbld heranziehen...
Es geht darum, das jeder *eine* Stimme hat. Wo ist das bei Parlamentswahlen nicht vorbildlich gelöst?
Viele Grüße David