Re: Peticion de Patrocinador para el paquete cnet
Hola,
On Tue, Jan 11, 2005 at 12:03:09AM +0100, J. M. D. Mendinueta wrote:
> Pueden simularse diversas capas de la torre TCP/IP (especialmente la de
> enlace y la de transporte).
Hmm no habia oido nunca lo de "torre TCP/IP". =)
> Name: cnet
> Licence: GPL
> Short Description: A X11 TclTK based network simulator program
Elimina la "A" inicial, y hace falta especificar que es X11, con
Tcl/Tk se asume no?
O quiza una reescritura. :>
> Long Description:
> Cnet allows you to simulate data link layer network protocols, by
> programming it in C language. Also, you specify the topology of
> the simulated network.
> .
> Cnet compiles your source and dinamically links it, and the
> simulation begins. It is a graphical program, so you cand view
> your simulated packes travelling in a virtual network environment.
"cand" -> "can"
"packes" -> "packets"
> Location: http://ulises.tel.uva.es/~mendi/public/
Algunas correcciones:
* Los comentarios que esten en ingles.
* No hace falta que pongas "DESTDIR = ".
* Manda las modificaciones a upstream (referente a VERSION y la
manpage por ejemplo).
* "because its useless" -> "because it's useless".
* "to fix Debian Policy", no creo que quieras arreglar la policy,
mas bien tu paquete. =)
* En los build depends sobran cosas, no tienes que meter lo que sea
build-essential. Y las versiones son muy estrictas, alguna razon
para esto?
* Los depends tambien son muy estrictos.
* Podrias moverlo a la seccion net en vez de x11.
* Por que eliminaste la entrada de menu?
* debian/rules:
- Tienes targets vacios, mejor quitalos.
- INSTALL_PROGRAM, por que lo especificas?
- No uses stamp files para el target build (ten cuidado que no se
llame a build dos veces).
- Tienes comentarios boilerplate de dh_make.
- No creo que sean necesarios los comentarios de los scripts
de debhelper, pero si los consideras necesarios al menos que
esten en ingles.
* Por que usa el src una libelf incrustada y linkada estaticamente?
Supongo que por eso la Architecture es solo i386 en vez de any.
* El fichero ANNOUNCE no me parece un changelog. :>
* Upstream podria usar "make -C dir [foo]" en vez de
"cd dir && make [foo]".
No lo he compilado, solo una miradita por encima asi que quiza hay mas
cosas. :>
saludos,
guillem
Reply to: