Re: Que pasara cuando se pase a sarge?
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
El Lunes, 4 de Octubre de 2004 13:49, Ricardo Mones escribió:
> Dos preguntas,
>
> a) Si hay algún problema con las dependencias ¿no aparecerá al migrar el
> paquete a sarge? ¿Se ha detenido el proceso de migración normal? Tenia
> conciencia de que los Build-Essential estaban en deep-freeze, pero no
> recuerdo que eso afecte al proceso normal de migración.
Hay ya unas cuantas cosas paradas. Toda la base del sistema está
bloqueada. Por lo que podrías tener un script en, digams, bash 3.0, que no te
diese error, pero que en bash 2.05, que es el que hay en woody, sí. Y no lo
sabrías, porque tú tienes el bash de sid.
El proceso normal de migración se ha detenido en parte, sí. Por ello,
probablemente sea mucho más cómodo hacerlo así para cubrirse las espaldas.
> b) ¿No sería más cómodo construirlos con pbuilder en un chroot de sarge
> en vez de migrar las máquinas a sarge? Digo yo vamos...
Bueno, cuando el ancho de banda y el espacio son un problema para ti,
no, no es más cómodo. Con los pbuilder tienes que descargar al menos toda una
base *otra vez* (al menos, eso era la última vez que lo probé). Dado que
corre dentro de un chroot, no puedes acceder a /var/cache/apt/archives, así
que tienes que descargar todas las bibliotecas que necesitan tus paquetes, al
menos la primera vez. Vale que tengo ADSL y se nota menos, pero no me parece
demasiado operativo al menos para mí, la verdad.
> P.D.: Vaaale, al final fueron tres :-)
¿Tres?
Un saludo,
Ender.
- --
Los sistemas me pasado los correos de las personas contradas pero los
@red.es.
-- Jesús Sanz de las Heras (RedIRIS).
- --
Servicios de red - Network services
RedIRIS - Spanish Academic Network for Research and Development
Red.es - Madrid (Spain)
Tlf (+34) 91.212.76.25
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)
iD8DBQFBYUP+Ws/EhA1iABsRAmvaAJ9uO7qG4GXv/tJB9xjef84UwHN42wCeOJSu
Af0A/yOprzPFvPXtlgoCbjA=
=ickR
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: