[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: version con ssl y sin ssl



Tampoco pasa nada porque ambos estén en non-US/main. Mantener dos fuentes
separados si el paquete es el mismo es un poco una solución a lo bestia,
lo cual no quita que uno y otro fuentes son iguales y si ambos usan ssl,
¿no deberian estar en non-US?

El 22 Oct 2001 a las 11:37AM +0200, Sergio Rua escribio:
> Buenas!
> 
> El día 22/Oct/2001, Andres Seco Hernandez escribía:
> 
> > Por otra parte, si ahora va a depender de libssl, igual lo tienes que
> > cambiar a non-US ¿no? Lo que no tengo claro es si tienes que cambiar ambos
> 
> 	Ahí es donde le veo el problema. Serían 2 paquetes en diferentes
> 	secciones. He estado mirando el links-ssl que es más o menos lo
> 	mismo y son dos fuentes diferentes para poder cambiar la
> 	sección.
> 
> Un saludo,
> 
> 		Sergio Rua <srua@esware.com>
> 		Departamento  de  Desarrollo
> 	        http://comunidad.esware.com
> 
> 
> -- 
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-devel-spanish-request@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
> 

-- 
Andres Seco Hernandez - http://andressh.alamin.org
AndresSH@alamin.org     -      AndresSH@debian.org
GnuPG public information:      pub  1024D/3A48C934
E61C 08A9 EBC8 12E4 F363  E359 EDAC BE0B 3A48 C934
--------------------------------------------------
Alamin GSM SMS Gateway   -   http://www.alamin.org
Debian GNU/Linux         -   http://www.debian.org
Grupo de Usuarios de GNU/Linux  de  Guadalajara  y
alrededores      -      http://www.gulalcarria.org
--------------------------------------------------

Attachment: pgppIiRd0Ucpp.pgp
Description: PGP signature


Reply to: