Yo pienso que no. Uno de los objetivos de wnpp es evitar esfuerzos duplicados y coordinar los trabajos de empaquetado, y para eso está el ITP. Como el paquete ya lo mantienes tu, supongo que a partir de un paquete de fuentes generarás los dos y para eso no necesitas mandar antes un ITP. Por otra parte, si ahora va a depender de libssl, igual lo tienes que cambiar a non-US ¿no? Lo que no tengo claro es si tienes que cambiar ambos al depender el fuente de libssl o solo el partimage-ssl. El 22 Oct 2001 a las 11:08AM +0200, Sergio Rua escribio: > Buenas! > > La nueva versión del partimage (www.partimage.org) puede > funcionar sobre SSL. Pues bien, quiero hacer los paquetes con y > sin ssl. > > Ahora serán 2 diferentes. Debo hacer un ITP del partimage-ssl? > > Greetings! > > Sergio Rua <srua@debian.org> > > -- Key fingerprint = 4B4B 1ED6 8F17 0E2B 0DA3 5978 BFB6 6565 1768 44B7 > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-devel-spanish-request@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org > -- Andres Seco Hernandez - http://andressh.alamin.org AndresSH@alamin.org - AndresSH@debian.org GnuPG public information: pub 1024D/3A48C934 E61C 08A9 EBC8 12E4 F363 E359 EDAC BE0B 3A48 C934 -------------------------------------------------- Alamin GSM SMS Gateway - http://www.alamin.org Debian GNU/Linux - http://www.debian.org Grupo de Usuarios de GNU/Linux de Guadalajara y alrededores - http://www.gulalcarria.org --------------------------------------------------
Attachment:
pgpDOMP0oUPTO.pgp
Description: PGP signature