[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Duda creando multiples deb de un tar.gz (Era: La segunda lista a la que me suscribo hoy...)



Hola

Yo estoy por aquí.

Y para empezar con algo que debería ir a debian-mentors pero que me ha
surgido justo hoy, por eso de llenar esta nueva lista, pregunto:

- estoy generando los paquetes debian de un programa que tiene parte
  cliente y parte servidora.
- el tar.gz original (el upstream) viene en una pieza pero voy a generar
  dos paquetes, el servidor y el cliente, y quizá dentro de un tiempo,
  cuando le crezca mucha documentación, otro solo con la docu.
- ¿Como genero desde un mismo directorio los 2 paquetes (3 luego)? Ahora
  estoy haciendolo por separado, en estructuras distintas, una para cada
  paquete.
- ¿No soporta dpkg-buildpackage generar varios paquetes a la vez?

Tengo muchos detalles más, pero igual es un poco largo. Si os falta algún
dato al que me vaya a contestar, porfa, pedídmelos.

Saludos.

El 08 May 2001 a las 10:23PM +0200, Juan Cespedes escribio:
> On Tue, May 08, 2001 at 09:25:00PM +0200, Jose Carlos Garcia Sogo wrote:
> >   ¡Esto es impresionate!  Esta mañana me suscribía yo tan feliz a la
> > lista de debian-laespiral, y ahora me entero de que también "tengo" que
> > suscribirme a ésta. En fin, que se le va a hacer ;-)
> 
> Pues bienvenido.
> 
> La verdad es que desde que me he suscrito yo no he visto ningún
> mensaje aparte del tuyo... ¿hay alguien por ahí?

-- 
Andres Seco Hernandez    -     AndresSH@alamin.org
MCP ID 445900     -     http://andressh.alamin.org
GnuPG public information:      pub  1024D/3A48C934
E61C 08A9 EBC8 12E4 F363  E359 EDAC BE0B 3A48 C934
--------------------------------------------------
Alamin GSM SMS Gateway   -   http://www.alamin.org
Debian GNU/Linux         -   http://www.debian.org
Grupo de Usuarios de GNU/Linux  de  Guadalajara  y
alrededores  -  http://gulalcarria.sourceforge.net
--------------------------------------------------

Attachment: pgpkZ9SCu5TOr.pgp
Description: PGP signature


Reply to: