On Sun, Mar 08, 2009 at 10:14:32PM +0100, Marco d'Itri wrote:
> > potessi farlo, il codice diventerebbe virale mentre la versione X11
> > originale era molto più permissiva.
> E non c'è motivo per cui questo dovrebbe essere un problema.
Fair enough, mi hai convinto. Il nuovo lavoro sarebbe derivato e si
potrebbe restringere, l'originale resterebbe più liberale.
> > Inoltre, cito dalla licenza riportata da Stefano (nota che non è 1-1
> > con la classica MIT/X11 [1]):
> Questo però è un problema vero, ma non impedisce il dual licensing.
Ottimo, deal.
Bottom line: dual licensing originale/GPL si. Re-licensing no.
Ciao.
--
Stefano Zacchiroli -o- PhD in Computer Science \ PostDoc @ Univ. Paris 7
zack@{upsilon.cc,pps.jussieu.fr,debian.org} -<>- http://upsilon.cc/zack/
Dietro un grande uomo c'è ..| . |. Et ne m'en veux pas si je te tutoie
sempre uno zaino ...........| ..: |.... Je dis tu à tous ceux que j'aime
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature