On Sun, Mar 08, 2009 at 07:50:02PM +0100, Marco d'Itri wrote: > > Ri-licenziabile o dual-licenziabile? > Rilicenziabile. Che siano compatibili non ho dubbi (i.e. li puoi linkare o mischiare comunque tu voglia senza problemi). Continuo però a ritenere che tu non possa, se non sei il copyright owner, cambiare da X11 a GPL. Se potessi farlo, il codice diventerebbe virale mentre la versione X11 originale era molto più permissiva. Inoltre, cito dalla licenza riportata da Stefano (nota che non è 1-1 con la classica MIT/X11 [1]): > 1. Redistributions of source code must retain the above copyright > notice, this list of conditions and the following disclaimer > in this position and unchanged. Se non se il copyright owner non vedo proprio come tu possa ignorare questa esplicita richiesta. Ciao. [1] http://www.opensource.org/licenses/mit-license.php -- Stefano Zacchiroli -o- PhD in Computer Science \ PostDoc @ Univ. Paris 7 zack@{upsilon.cc,pps.jussieu.fr,debian.org} -<>- http://upsilon.cc/zack/ Dietro un grande uomo c'è ..| . |. Et ne m'en veux pas si je te tutoie sempre uno zaino ...........| ..: |.... Je dis tu à tous ceux que j'aime
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature