Il mar, 2004-03-02 alle 14:38, Ripley ha scritto:
[taglio il collegamento fra sopftware libero e policy che non mi sembra
azzeccato]
> Ora quello che voglio dire e' che se qualcuno (che non fa parte di debian)
> vuole rilasciare un proprio software per woody (quindi non puo' aspettare
> il solito ciclo di unstable-testing) dove trova le informazioni per farlo?
> Dagli ottimi tutorial debian (veramente ben scritti), solo che li spiega come
> creare un pacchetto che si presume faccia/fara' parte di debian e non mette
> in guardia lo sviluppatore sulle accortezze che bisognerebbe avere per non
> cozzare con i pacchetti ufficiali.
questo è vero. diciamo che le accortezze non sono poi molte: "metti
tutto in /opt" ed una sana lettura dell'FHS risolvono qualsiasi
problema.
il problema *vero* è che ci sono una miriade di pacchetti che vanno a
sporcare /usr e sembra che a tutti vada bene così. ovviamente mettere i
file di un pacchetto esterno a debian in /usr è un grosso errore.
il problema fondamentale è che i backport non sono ne carne ne pesce (ne
lattuga ne radicchio per i vegetariani). non sono pacchetti di vendor
esterni, perché fanno parte del SO a pieno titolo ma neppure sono
pacchetti ufficiali. il documento che tu auspichi, per i backport, è la
policy ma, ovviamente, spesso i backport sono di pacchetti così enormi
che non basta ricompilare e non tutti hanno le risorse per
reimpacchettare tutto come si deve secondo la policy dell'epoca.
--
Federico Di Gregorio http://people.initd.org/fog
Debian GNU/Linux Developer fog@debian.org
INIT.D Developer fog@initd.org
We are all dust, Saqi, so play the lute
We are all wind, Saqi, so bring wine. -- Omar Khayam
Attachment:
signature.asc
Description: Questa parte del messaggio =?ISO-8859-1?Q?=E8?= firmata