Re: [HS] SCM distribués
On Tue, 11 Apr 2006, Jérôme Marant wrote:
> git/cogito: efficace, partage efficace par HTTP via "packed objects",
> référentiel très compact
C'est vrai "référentiel très compact" ? De ce que j'avais compris, git a
commencé comme un simple archivage historique de répertoire/fichiers (via
une empreinte SHA1 identifiant implicitement la version) ...
ce qui fait qu'il dupliquait énormément d'informations.
Ca a changé ? J'ai mal compris ?
> mercurial: efficace, interface simple, écrit en python
>
> Mais: pas de support merge+rename, pas de partage efficace par HTTP
> sauf via un serveur défié
>
> bzr: interface simple, écrit en python
>
> Mais: lent, référentiel peu compact, développé par Canonical (contributions
> nécessitent assignation de copyright)
>
> Quelqu'un a-t'il une expérience avec ces trois SCM?
J'en ai entendu du bien des trois mais je n'ai utilisé qu'un tout petit
peu le troisième parce que pas mal de contributeurs Debian/Ubuntu
l'utilisent.
A+
--
Raphaël Hertzog
Premier livre français sur Debian GNU/Linux :
http://www.ouaza.com/livre/admin-debian/
Reply to: