Le mar 17 octobre 2006 19:29, fred a écrit : > Aurélien GÉRÔME <ag@roxor.cx> a écrit : > > On Tue, Oct 17, 2006 at 04:08:37PM +0200, Thomas Clavier wrote: > >> Pourquoi vouloir compiler en static alors que debian fournit un > >> outils extrêmement simple de gestion des dépendances ? > > > > Pour de l'embarqué, pour démarrer le binaire en environment > > "hostile" sans les dépendances, etc... > > > > Pourquoi les gens font des fautes d'orthographe, alors que c'est si > > simple de faire des efforts ? ;P > > J'en ai une autre. > Je compile mes codes avec le compilo intel. > Je n'ai pas envie de pourrir ma etch avec un LD_LIBRARY_PATH qui > pointe dans des endroits peu recommandables (du point de vue Debian, > j'entends ;-) attention les yeux: -Wl,--rpath -Wl,$(TON_PATH_DEGUEU) ça permet de pas avoir besoin de toucher au LD_LIBRARY_PATH, après bien sur, ça rend ton binaire pas très portable. -- ·O· Pierre Habouzit ··O madcoder@debian.org OOO http://www.madism.org
Attachment:
pgp1bsRuQOzmF.pgp
Description: PGP signature