[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Problème aptitude/apt-get upgrade



Bonjour,

Depuis quelques jours, j'ai un problème d'upgrade:

- Aptitude s'arrête sur : "Impossible d'effectuer une correction pour
  des paquets manquants", mais ça ne me dit pas vraiment quel est le
  problème;

- Si je fais apt-get update suivi de apt-get upgrade, tout se déroule
  normalement, pus cela se termine sur un échec de l'upgrade, avec:

  Il est nécessaire de prendre 0o/269Mo dans les archives.
Après dépaquetage, 19,2Mo d'espace disque supplémentaires seront utilisés.
Souhaitez-vous continuer [O/n] ? o  
Lecture des champs des paquets... Fait
Lecture de l'état des paquets... Fait
Récupération des rapports de bogue... Fait
Lecture des fichiers de modifications (« changelog »)...
apt-listchanges: Mailing root: apt-listchanges: changelogs for loulou-becane
apt-listchanges: Mailing root: apt-listchanges: news for loulou-becane
Extraction des modèles depuis les paquets : 100%
Préconfiguration des paquets...
(Lecture de la base de données... 252525 fichiers et répertoires déjà installés.)
Préparation du remplacement de x11-common 6.9.0.dfsg.1-4 (en utilisant .../x11-common_6.9.0.dfsg.1-5_all.deb) ...
Document `debian-x-faq' is not installed, cannot remove.
Dépaquetage de la mise à jour de x11-common ...
dpkg : erreur de traitement de /var/cache/apt/archives/x11-common_6.9.0.dfsg.1-5_all.deb (--unpack) :
 tentative de remplacement de « /usr/include/X11 », qui appartient aussi au paquet libxft-dev
 System startup links for /etc/init.d/x11-common already exist.
Setting up X server socket directory /tmp/.X11-unix...done.
Setting up ICE socket directory /tmp/.ICE-unix...done.
Des erreurs ont été rencontrées pendant l'exécution :
 /var/cache/apt/archives/x11-common_6.9.0.dfsg.1-5_all.deb
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
zsh: exit 100   apt-get -m upgrade

J'ai essayé de mettre x11-common en Hold, mais cela ne change rien.

Des idées? Merci d'avance,

-- 
Philippe Berini                



Reply to: