Re: forcer un buildd à re-construire
Salut,
Le Sun, Nov 11, 2001 at 11:16:36PM +0100, Ludovic Rousseau écrivait:
> Le démon de reconstruction a fait deux essais le 7 novembre: un à 20h32
> et un autre à 20h34. Les deux essais avec la même erreur "Can't find
> source for ifd-gempc_0.5.5-1".
>
> Le paquet a été installé par Katie dans pool/ le 7 novembre à 20h25.
> L'auto builder arm a été un peu trop rapide sur ce coup là ?
>
> C'est dommage puisque du coup le paquet risque de ne pas passer en
> testing alors que c'est bon pour les autres architectures.
>
> Dans debian/control j'ai "Architecture: any" et pas "Architecture: all"
> donc ça devrait quand même passer dans testing si j'ai bien compris.
Ah non, cela n'a rien à voir. Architecture: all ca veut "indépendant de
l'architecture" (genre code perl). Architecture: any ca veut dire que ca
peut se compiler sur n'importe quelle architecture mais que les paquets
ne sont pas "interchangeables" (ie un paquet compilé sur i386 ne
marcherai que sur i386 et pas sur sparc ou ailleurs).
Cela n'a *aucun* rapport avec l'algorithme de décision de testing. A la
limite, un paquet architecture: all rentrera plus vite dans testing
puisqu'il n'a pas besoin d'être recompilée. Attention, ce n'est pas une
raison pour mettre Architecture: all sur un paquet qui ne fonctionne pas
sur toutes les architecture...
> C'est possible de dire au démon de medusa de retenter un build ?
Oui, mais pas toi, il faut contacter le mainteneur de ce buildd et lui
signaler. Sinon il réessayera un jour ou l'autre. Je te suggère
d'attendre encore un peu (genre la fin de la période de 10 jours
nécessaire pour rentrer dans testing) avant de contacter le gars.
A+
--
Raphaël Hertzog -+- http://strasbourg.linuxfr.org/~raphael/
Le bouche à oreille du Net : http://www.beetell.com
Naviguer sans se fatiguer à chercher : http://www.deenoo.com
Formation Linux et logiciel libre : http://www.logidee.com
Reply to: