在 2019/11/19 下午11:21, Shengjing Zhu 写道: > On Tue, Nov 19, 2019 at 10:25 PM atzlinux <atzlinux@yeah.net> wrote: >> Debian >> 社区邮件列表，基本的言论自由还是要有的，欢迎不同意见，但是也要有包容心，大家共同营造一个好的交流氛围。大家各自保留各自对事情的看法和判断标准，这完全没有问题。目前邮件列表的氛围，有点喜欢教训人，而不是尽量客观发表意见，这个不太好。 >> > 什么都来一句言论自由让我无语。我们指出你的不得体的地方，你却只当是在教训人。 指出不得体的地方，提出问题和建设性的意见，这都是欢迎的。但是用词用语和口吻，是有一个度的。 这段时间大家真诚的意见，我都在积极吸取调整。 > >> 我目前对社区行为的一个看法和评估标准：是否能够促进 Debian >> 被更广泛的使用？能够被广泛使用，甚至进入寻常百姓家，这对 Debian >> 的价值，对参与 Debian 的技术人员价值，都有很大的提升和认可。 >> > 我不认为你近期的行为有任何帮助 Debian 社区的地方。你只是在推广你自己的“非官方”、“不自由”、“不规范”的软件。 促进 Debian 操作系统更加广泛被使用的行为，和“帮助 Debian 社区的”工作，我认为这两类事情是互相促进的。 像刚才星际译王在 unstable 的问题，还不是我的这个非官方包牵出来了的 Debian 社区的问题，大家都看到了，必然对社区解决这个问题是有帮助的。刚才我还在 salsa 上 clone 了一份代码，如果只是依赖软件版本号的问题，我都可以尝试提交一个补丁分支合并请求。 > > 当然我不否认你曾经翻译各类 Debian 相关的资源的工作。但这不代表你现在做的这些是合适的。 > 反而，你明明已经参与社区这么久，已经不是一个新人了，却还要我们告诉你一些基本的事情，这就很不应该了。 从这段时间大家反馈的意见来看，还是一个理念问题。自由软件和非自由软件，都是相辅相成促进社会发展的。 从 GPL 规则，开源软件相关协议，并没有排斥、拒绝、对抗商业软件。Debian 操作系统本身，应该也没有禁止在上面运行 non-free 软件的规定（如果没有那些 non-free 的 fw，硬件都无法驱动）。 像操作系统这类底层基础的系统，对上层应用提供统一的接口和标准，无论上层应用软件是开源的，还是商业的，都可以同等的获取操作系统提供的服务，这个才是一个操作系统应该做好的事情。 一个操作系统上的应用越丰富，就越会被广泛使用。像我这段时间增加了部分商业版权的可以在 Debian 上运行的应用层面的 deb 包，并没有影响 Debian OS 层面的核心和基本的功能，而是丰富了支持 Debian 的上层应用软件，我不认为有什么不合适的地方哈。 -- 肖盛文 Faris Xiao 邮箱：atzlinux@yeah.net 微信：atzlinux ＱＱ：909868357 Linux 中文桌面操作系统（基于 Debian）：http://118.24.9.73/
Attachment:
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature