Re: 有感于刚看的一个帖子，请教一下ｗｅｂ的安全性
will.lain@gmail.com wrote:
>刚看了一个帖子，大致说一个小企业的业主，为了提高雇员的生产率，将系统全换成了ｌｉｎｕｘ，然后说了这样做的几个好处，大至有：
>
>不会再有人网购，因为ｆｉｒｅｆｏｘ不支持，
>
对这个的支持只是迟早的事情，firefox大量采用了netscape的内核，所以跟微软
的不兼容，我体会比较深的就是网页中层的实现上，ie的语法和 netscape简直就
是完全不同。
>大部分的银行要用ｉｅ；
>
毕竟当时开发的时候，用户群最广的是ie，以后这种局面会慢慢改变的。
>内网Ｂｔ超慢；
>
配置问题吧，我可能用的是adsl还没有试过内网的。感觉还行
>会的人不多，不会再有人试这种那种的软件，之类的。
>
>
会的人暂时可能不多，但是一旦让他们学会了，明白里面的运行机理，他们手中掌
握的力量可是远远大于 windows那种sandbox啊
>这里我想问的是，现在金融行业进行网络转帐为什么非要ｉｅ不可，以前用过招行的网络银行，
>
网络转帐开发的时候是考虑目前用户群最大的浏览器的，当时只有win下的ie用户最多
>好像他会在客户端装一个ｃｏｍ组件之类的，这个组件有什么用呢？
>
应该还是安全方面的吧，com组件一旦以服务的形式安装就能在你的机器上做任何
事情。
>有没人知道，他们的实现方式是基于那种形式的？
>
>
应该是ActiveX方式，否则通过ie传播很难。
>我在平常看的书中提到ｗｅｂ安全性的时候，总是提ｈｔｔｐｓ这样的加密连接，再基于证书信任，这样的形式有什么缺点？
>
>
这样的形式对于普通的网页信息之类还可以，对于银行和金融领域，需要的保密级
别更高。
>中文网站中有好多不用ｉｅ就不能正常浏览，真不知道他们用了什么ｉｅ独有技术，像ＢＴ联盟，西陆的论坛之类的真是怨念……
>
>
因为他们的网页开发人员开发的时候就是在ie下面做的适配。所以用ie能够比较流
畅的浏览，正规的大型国际化的网站，都是同时支持
ie和mozilla的。你试试上上ibm和hp的网站，无论你用什么浏览器都可以照常浏
览。甚至有的网站连lynx这种文字模式的浏览器都支持呢。
>不知道国外的银行是不是也这样！
>
>
国外的银行不是这样，比这个要发达得多。
Reply to: