SuperMMX wrote:
Hi, 高超 On Sun, 03 Apr 2005 21:14:33 +0800 高超 <achaoge@163.com> wrote:UTF-8毕竟是趋势。说实话, 我是不太赞同全盘使用 UTF-8 的. 对于我们大多数人来说, 平常使用 99% 都是中文和英文字符吧, 其他语言的可能就不是那么多. GBK/GB18030我觉得已经足够了, 完全可以满足现有的需要. 偶尔的使用其他语言, 可以通过其他手段来取得, 但不能为了这一点点而舍去全部吧.1), 大小, 中文内容和中文文件名要多出 50% 的空间, 能节省当然要节省 :)) 在内容上需要多语言的时候, 再用 UTF-8. 2), 与其他平台的交换, 各种应用的不同, 大多数还是 GB2312/GBK 为主的.所以我的意见是: locale 暂时还没有必要用 UTF-8, 内部都使用 UTF-8, 这样就能兼顾, 大家怎么看?
你可以看一下我整理的一小篇文章 http://lidaobing.gnway.net/~nichloas/My%20things%20in%20UTF8.html
-- To UNSUBSCRIBE, email to debian-chinese-gb-REQUEST@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
-- Best regards, Li Daobing
Attachment:
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature