Re: Linux privatizado?
On 11/12/2014 06:16 AM, Flako wrote:
> El día 12 de noviembre de 2014, 9:47, debian <debianlist@agronomos.ca> escribió:
>> El día 12 de noviembre de 2014, 10:36, debian <debianlist@agronomos.ca>
>> escribió:
>>>> Hola de nuevo
>>>>
>>>> Resulta que las mentes consideradas cerradas, son mas facilmente
>>>> manipulables, que las mentes abiertas; esto segun dicen, es por que su
>>>> vision es muy corta; pero las consecuencias que trae la manipulacion de
>>>> Desarrolladores y Mantenedores de GNU/Linux, podrian ser las que se
>>>> discuten en este Blog en Ingles:
>>>>
>>>> http://ianmurdock.com/linux/red-hat-enterprise-linux-is-proprietary/
>>>>
>>>> .
>>> On 11/12/2014 04:33 AM, Altair Linux wrote:
>>>> Una cosa es Red Hat, otra es GNU/Linux. Red hat ya dicen de que hacen
>>>> y cuales son sus condiciones. Es decisión de cada cual (sea particular
>>>> o empresa) aceptarlas o rechazarlas.
>>>>
>>>> Red Hat es una distribución de GNU/Linux. Ni más ni menos. Hay muchas
>>>> distribuciones, algunas genéricas y otras especificas. Y no, GNU/Linux
>>>> no depende de Red Hat.
>> .Te corregi el top posting......
>>
>> Leistes todos los comenterios?
>>
>> A mi me parecio, que la jugada, es mezclar software libre con privado y
>> luego declarar el derecho de propiedad sobre el conjunto. De esa forma,
>> se convierten en propietarios de la mezcla. Si leistes los comentarios;
>> tambien te distes cuenta de lo que hacen con las imgs que proporcionan.
>> En la lista en Ingles, se esta destapando una especie de complot que
>> sirvio para meter el nuevo Init. Hablan de un bug, que viene desde
>> Wheezy, y que no fue corregido a proposito; para que la aceptacion del
>> nuevo Init, fuera inadvertida. Yo por de pronto, NO tengo nada claro y
>> por supuesto, ninguna opinion; sigo enterandome de la fuente!
>>
>> hasta luego.
> Todo esto se arregla usando la palabra privativo.. es vez de propietario :)
> Y si como dice el blog, RH Linux es propiedad de Red Hat inc
> Por otro lado "Linux privatizado" es ponerle otra semántica a lo que
> dice el blog.
.La verdad, es que Ian dejo la conversacion a medias y yo, lo que
entiendo es:
GNU/Linux = publico y abierto.
Windows = privado y cerrado.
Red Hat = publico/privado y abierto/cerrado. Lo que les permite declarar
la distribucion, como privada, por medio de licensias de uso.
Privativo = te priva o inhibe de leer el codigo, por ejemplo.
Privatizado = Antes era publico/libre y luego es privado. Yo lo cree y
es mio!
Lo interesante de este tema, quizas sea lo que podria ocurrir con un
Init que abarque toda la distribucion y despues solo se agrega un nucleo
privado y se realiza la misma operacion, por medio de licensias de uso y
Debian, se "privatiza"!
.
Reply to: