Re: OT: Hay futuro más allá de Jessie
El lun, 10-11-2014 a las 14:45 +0000, Camaleón escribió:
> El Mon, 10 Nov 2014 12:42:48 +0000, C. L. Martinez escribió:
>
> > 2014-11-10 11:01 GMT+00:00 Debian GMail <javier.debian.bb.ar@gmail.com>:
> >> El 08/11/14 a las 16:42, Miguel Matos escibió:
>
> (...)
>
> >>>> No soy muy fan de Toy Story ni tampoco de Pixar (me parece que hace
> >>>> pelis demasiado melosas tras su fusión con la Disney), aunque he de
> >>>> reconocer que Wall-e y Up! me sorprendieron gratamente.
> >>>>
> >>> ¡Pues claro que hay un futuro más allá! Si con la tercera salieron
> >>> demasiados personajes, estoy seguro que habrán al menos 30 versiones
> >>> más para cuando salgan más pelis. Y sé que no habrá más de una cuarta;
> >>> quizás saquen 2 ó 3 más. Entonces tendremos más Debian.
> >>>
> >>>
> >> Jessie+1 = http://pixar.wikia.com/Stretch Jessie+2 =
> >> http://pixar.wikia.com/Buster
> >>
> >> https://wiki.debian.org/TopicDebianDevel
> >>
> >>
> > Más que futuro con los nombres, perferiría que hubiese más futuro que
> > systemd :(( ... Eso si va a marcar el futuro de Debian.
> >
>
> Al menos creo que toda la problemática de systemd ha servido para
> levantar la alfombra y descubrir todo el polvo que había estado
> acumulándose con los años en Debian (como proyecto, me refiero).
>
> A mí personalmente me está asustando el grado de dependencia que el
> kernel está haciendo de systemd.
>
> Saludos,
>
> --
> Camaleón
>
>
Personalmente creo, al final hasta systemd es software libre, tenemos el
código fuente a mano para cuando se torne oscura la cosa, ya hemos
tenido experiencia con otros proyectos, systemd si empieza a introducir
cosas raras de inmediato tendrá a gente trabajando en un fork. Además
siempre habrán alternativas. Por otro lado es aceptable el control de
systemd de algunas áreas del sistema, pero no lo de los logs binarios
que he escuchado. Esto puede hacer depender el sistema de la máquina si
este es un formato compilado. Pero igual es más fácil el estilo plano, o
acaso pretenden preparar el terreno para introducir sigilosamente
control de compatibilidad binaria en un futuro haciendo incompatible a
conveniencia este tipo de formato?. Lo cierto es que siempre habrán
alternativas, ventajas que tiene el software libre. Además si linux se
torna oscuro existen los BSD y creo que a ninguna distro le conviene que
sus usuarios se vayan a otro sistema por que el suyo no tiene mucho que
brindar. Al parecer todavía existen desarrolladores de mente uy
monolítica, y no me refiero al kernel de Linux si no a systemd. este
puede controlar ciertas áreas pero con medida y sin pasarse del límite.
Impidiendo así que se diseñen sistemas de arranque alternativos.
Reply to: