El 12/02/14 15:31, José Maldonado escribió: (...) > Aqui si no te acompaño mi buen amigo, no confio en un kernel compilado > por otros a no ser que yo vea el proceso, o tenga plena confianza en la > persona que compilo el kernel, y en este caso el señor Zuñiga no tiene > ninguna de las dos asi que paso de el. Y si, se puede infectar uno de > cualquier troyano si te pones a instalar paquetes desde repositorios o > medios inseguros y no verificables como en este caso eso no sería ninguna > rareza. Bueno, pero poder se puede hacer, no hay ningún método 'escondible' por parte de Debian para hacerlo. Para nada. Aunque, teniendo en cuenta, que yo me compilo los kernel's y no los comparto nada más que los .config, que son más válidos que compilarlos. :) ¡Tiene más validez que hacerlo y dejarlo subido en un servidor de alojamiento! > Alli tienen una razon, compilar un kernel y compartirlo con un amigo es > una cosa, si hay confianza, uno simplemente lo instala y lo prueba, pero > este no es el caso, Zuñiga pasa un kernel a la lista asi sin mas. > Instalar un kernel asi es obviamente un peligro de seguridad. Sactamente, por eso comentaba, que mejor es tener el .config para ello y mucho más. Si vas a crearte un kernel y quieras compartirlo con un amigo de confianza, no tiene porqué perder en ningún momento validez para que se lo haga llegar, sea donde sea. No hay ningún inconveniente. > Creo que tienes una mala costumbre de lectura, si lees bien lo que > escribi arriba comprenderas porque te lo digo, asi que te recomiendo lo > vuelvas a leer con calma, detenimiento y comprendas lo que quise decir. No te preocupes, lo he leído. No pasa nada, tengo millones de líneas y, a veces, lo interpreto así, como 'pensando' alto diferente. Pero no temas, que no lo decía para 'cambiarlo'. :) ¡Paz! -- Saludos de Santiago José López Borrazás.
Attachment:
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature