Re: Duda con backup de mbr y tabla de particiones
El Wed, 03 Apr 2013 12:29:36 +0200, maykel escribió:
> El 2013-04-02 18:53, Eduardo Rios escribió:
>> Yo utilizo partimage, y de momento no he tenido problemas con GRUB. ¿Lo
>> has probado?
>>
>> http://www.partimage.org/Main_Page
(...)
> Clonezilla no me acaba de convencer, más de una vez me ha dejado tirado
> al restaurar una imagen y lo único que me ha devuelto de error en
> pantalla o en los logs es lo de siempre, no se puede restaurar puede que
> la imagen esté corrupta...y eso es una "putada". La imagen la estaba
> restaurando en la misma máquina del cual hice la copia... Me ha dejado
> tirado más de una vez y la verdad es que dá bastante rabia.
Sobreescribir los datos siempre tiene su riesgo, eso es inevitable. Por
eso antes de hacer la restauración conviene al menos montar la imagen que
se ha generado para ver si se puede al menos acceder a los datos
(seguramente el problema lo tenga en la compresión).
> Por eso, quería administrarlo con un software con comandos a pelo, no
> quiero que clonezilla haga el trabajo por mí porque mayormente al
> restaurar suele fallar. Y sí, hago el checkeo crc de la imagen.
Pues lo suyo sería informar del error en Clonezilla de lo contrario no lo
van a poder solucionar.
> Fsarchiver, en cambio, a no ser por el tema del grub, lo demás lo hace
> perfecto. Puedo volcar la imagen donde quiera, soporta ext4, puedo
> restaura la imagen en otro tipo de sistema de ficheros, soporta backup
> de una partición que esté montada cono r/w , no es aconsejable, pero lo
> he probado con la opción -A y me ha realizado perfecto el backup con un
> sistema levantado de /dev/sda1. Inclusive, es el backup que restauré en
> la VM y sin problemas. Sinceramente, fsarchiver me ha salvado la vida
> con algún servidor en plan que hago una imagen de un disco de 200 GB y
> la restauro en uno de 100 GB (si cabe claro) y sin problemas. Luego
> restauras el grub con systemrescuecd, knoppix o casi con cualquier live
> cd y a correr.
Fsarchiver no es muy distinto de un "cp" o de usar rsync, por poner dos
ejemplos, sólo que automatiza y centraliza todo el trabajo de copia/
restauración/permisos/etc... ¿La pega? Pues la que ya sabes, pero
sinceramente, si te gusta la aplicación el hecho de tener que reinstalar
el cargador de arranque no lo veo como un inconveniente insalvable.
¿Un baipás? Instalar GRUB en una partición separada, independiente, de
esta forma no tendrías problemas ya que podrías usar otra aplicación de
bloques para volcar/restaurar y para el resto de particiones, la que te
gusta :-)
Saludos,
--
Camaleón
Reply to: