[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Error extraño en heartbeat



El Mon, 11 Mar 2013 18:19:43 +0100, maykel escribió:

> El 2013-03-11 18:13, maykel@maykel.sytes.net escribió:
>> Hola muy buenas, estoy montando un simple balanceador de peticiones
>> http a 2 máquinas con heartbeat, ldirectord e ipvsadm.
>>
>> Después de configurar todo, me reporta el siguiente error al reiniciar
>> heartbeat en las 2 máquinas:
>>
>> ERROR: Return code 255 from /etc/ha.d/resource.d/LVSSyncDaemonSwap

(...)

> Detallo un poco más, si inicio un balanceador sólo, todo OK. Pero en
> cuanto reinicias heartbeat...
> 
> ResourceManager[2200]: 2013/03/11_18:14:48 info: Retrying failed stop operation [LVSSyncDaemonSwap::master] 
> ResourceManager[2200]: 2013/03/11_18:14:48 info: Running /etc/ha.d/resource.d/LVSSyncDaemonSwap master stop 
> ResourceManager[2200]: 2013/03/11_18:14:48 ERROR: Return code 255 from /etc/ha.d/resource.d/LVSSyncDaemonSwap
> ResourceManager[2200]: 2013/03/11_18:14:48 ERROR: Resource script for LVSSyncDaemonSwap::master probably not LSB-compliant.
> ResourceManager[2200]: 2013/03/11_18:14:48 WARN: it (LVSSyncDaemonSwap::master) MUST succeed on a stop when already stopped
> ResourceManager[2200]: 2013/03/11_18:14:48 WARN: Machine reboot narrowly avoided! 
> ResourceManager[2200]: 2013/03/11_18:14:48 info: Running /etc/ha.d/resource.d/ldirectord ldirectord.cf stop

Pues recibes el mismo error que este usuario, también con Squeeze aunque
usa un kernel de los backports:

http://archive.linuxvirtualserver.org/html/lvs-users/2012-06/msg00033.html

No sé, así a vuela pluma te diría que el hecho de que al iniciar el sistema 
el servicio arranque correctamente podría indicar que este demonio necesita
alguna configuración específica y que no se puede reiniciar "sin más", que 
haya que hacerlo de alguna forma concreta o que dependa de otro servicio 
(¿"ipvsadm"?). 

Revisa la documentación de heartbeat, debe de estar especificado la forma 
correcta de reiniciar este servicio sin sufrir "daños colaterales" :-)

Saludos,

-- 
Camaleón


Reply to: