Perdón por el top-posting y el formato HTML, intenté desde el webmail y no puedo modificar el mensaje.
Es verdad, respondí un tanto apurado y está mal lo del “Tier” o peso de ambos gateways ambos en 1 ( los 2 en “1” es para que balancee).
Con que imagen estas probando? Porque yo tengo la 2.0.1 y funciona lo mas bien, sin ninguna configuración rara, etc. Sé que a fines del año pasado salió la 2.0.2. Leí el changelog y vi que tiene varias mejoras, pero por falta de tiempo/posibilidades no lo actualicé, y ahora que me decís de esto si es que estas con la 2.0.2 no creo que actualice.
No sé por donde guiarte, pero podrías probar cambiando la ip del “Gateway monitor” o algo así no me acuerdo ahora, que es donde el enlace chequea si esta online o no (yo los apunto a los DNS de Google). Se me ocurre que quizá tiene como “monitor ip” una dirección local y siempre le da online y no salta al otro enlace; no se, es solo una chance.
Suerte!
De: maykeldebian@gmail.com [mailto:maykeldebian@gmail.com] En nombre de Maykel Franco Hernandez
Enviado el: lunes, 04 de marzo de 2013 03:59 p.m.
Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
Asunto: RE: OT [ Dos WAN Failover para gateway default ]
El 04/03/2013 19:14, "enodisarpiz" <enodisarpiz@ziprasidone.com.ar> escribió:
>
> > -----Mensaje original-----
> > De: maykel@maykel.sytes.net [mailto:maykel@maykel.sytes.net]
> > Enviado el: lunes, 04 de marzo de 2013 12:25 p.m.
> > Para: debian
> > Asunto: OT [ Dos WAN Failover para gateway default ]
> >
> > Hola muy buenas, esta pregunta está un pelín fuera de la lista porque el
> > sistema operativo que utiliza pfsense es freebsd por debajo. Añado OT.
> >
> > Recurro a esta lista porque por más que he buscado en internet y probado
> > cosas, no doy con ello.
> >
> > El tema es que necesito configurar WAN1, WAN2 y LAN con ips estáticas.
> > Está todo hecho. Realmente, la finalidad es que cuando WAN1 se caiga,
> > enrute todo el tráfico por WAN2. No load-balance, sí failover.
> >
> > Según la documentación de pfsense 2:
> >
> > http://doc.pfsense.org/index.php/Multi-WAN_2.0
> >
> > - Hay que agregar un grupo de gateways que ya lo hice, llamado MULTIWAN
> > en mi caso.
> > - Agregar la regla a la interfaz lan de salida para que todo el tráfico a
> > cualquier destino utilice la interfaz MULTIWAN que hemos definido antes.
> > Ya lo he hecho.
> > - Por ultimo, asegurarse de tener mínimo un dns para cada WAN. También
> > están.
> >
> > Esto está todo hecho, pero aún así, cuando quito el cable de WAN1 o
> > deshabilito simplemente la interfaz pfsense es incapaz de agregarme la
> > nueva ruta, desde pfsense ejecuto:
> >
> > netstat -ar
> >
> > Routing tables
> >
> > Internet:
> > Destination Gateway Flags Refs Use Netif
> > Expire
> > default 92.136.156.141 UGS 0 6 re1
> > 10.100.0.0 link#1 U 0 14125 re0
> > pfsense link#1 UHS 0 0 lo0
> > 65.42.250.0 link#3 U 0 5720 re2
> > 250.250.42.65.stat link#3 UHS 0 0 lo0
> > 92.136.156.0 link#2 U 0 6 re1
> > 92.136.156.141 link#2 UHS 0 0 lo0
> > localhost link#7 UH 0 761 lo0
> >
> > Aquí podemos ver como el default me lo mete por una interfaz.
> >
> >
> > Ahora deshabilito WAN1:
> >
> > Routing tables
> >
> > Internet:
> > Destination Gateway Flags Refs Use Netif
> > Expire
> > 10.100.0.0 link#1 U 0 14246 re0
> > pfsense link#1 UHS 0 0 lo0
> > 65.42.250.0 link#3 U 0 5889 re2
> > 250.250.42.65.stat link#3 UHS 0 0 lo0
> > localhost link#7 UH 0 771 lo0
> >
> >
> > El campo default no lo añade y claro se queda sin internet puesto que él
> > sigue asumiendo que tiene que tirar el tráfico por WAN1 por lo que se ve...
> >
> > Le ha pasado esto a alguien??
> >
> > Gracias por adelantado.
> >
> > Saludos.
> >
> >
> > --
> > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
> > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> > listmaster@lists.debian.org
> > Archive:
> > http://lists.debian.org/2ce5149427a638923888ef3d5a9a76dc@maykel.sytes.
> > net
>
> Hola, procura que en: System > Routing > Groups (Solapa) , tengas añadido el grupo con las 2 interfaces y el "Trigger Level" esté en "Member down". Ademas que los 2 gateways tenga Gateway Priority en "Tier 1". Asi es como tengo yo el "failover".
>
> La verdad que nunca me fije si agrega o cambia las rutas, pero cuando un enlace cae el otro levanta; quiero decir que funciona bien.
>
> Suerte!
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
> Archive: [🔎] 003001ce1904$2d6a7c40$883f74c0$@ziprasidone.com.ar">http://lists.debian.org/[🔎] 003001ce1904$2d6a7c40$883f74c0$@ziprasidone.com.ar
>
Gracias por responder. Lo tengo asi excepto el tierra he puesto a 1 una wan y la otra a 2 porque es como aconsejan para failover. Poner tier 1 en ambas wan es para loadbalanced. De todas formas lo he probado y nada...he probado muchas cosas pero sigue sin levantar... Lo único que se me ocurre es que le tengo en una maquina virtual porque otra cosa...Es mas en el logró pone que no puede determinar ninguna wan caída y las todo.a como las 2 up...Que cosa mas rara...
Saludos