J. Tura escribió:
Lo del tema de los codecs de sonido y multimedia es un tanto irónico. Ubuntu se precia de ser una distribución de instalar y echar a andar pero una vez instalada tienes que empezar a buscar los paquetes alternativos para que te funcionen todos los codecs que pueden tener problemas de patentes. Por un lado Ubuntu ofrece toda una gama de paquetes comerciales pero por el otro lado por problemas "legales" no pone a disposición el soporte para la mayoría de los codecs multimedia.Mario Daniel Carugno escribió:Yo añadaría que Ubuntu para "un publico mas vasto, no tan tecnico" más facilidad para encontrar a través de Internet, basicamente busquedas en Google y en webs y blogs orientados a Ubuntu, una mayor cantidad de información mayor en lenguaje más entendible para estos usuarios para resolver los problemas que se puedan encontrar en la instalación y el uso de la distribución, aunque es sorprendente que en un Debian recien instalado se puedan reproducir todos los archivos multimedia de sonido y video y en Ubuntu no, lo cual demuestra el esfuerzo que finalmente Debian está incorporando para acercarse a estos usuarios.La diferencia a nivel ideologico es que para Debian la prioridad es crear un sistema que sea lo mas estable posible, aunque eso implique no tener una fecha prefijada de publicacion. Para Ubuntu la prioridad es crear un sistema que pueda ser utilizado por un publico mas vasto, no tan tecnico, aunque eso implique tener un sistema con mas errores. Ubuntu usa los paquetes de Debian, pero agrega algunas herramientas o configuraciones propias para poder ofrecer un sistema 'sin costuras' al usuario. O al menos a eso se apunta. Ubuntu suele ser mas lenta que Debian porque levanta muchos mas servicios, a fin de dar mas funcionalidad al escritorio. Creo que con las sucesivas versiones Ubuntu va mejorando su calidad. Recuerdo que las primeras versiones eran muy inestables. Ayer me instale la nueva 9.10 y la verdad es que no he tenido ningun problema. Yo creo que para el usuario comun, con hardware decente, Ubuntu es hoy por hoy la distribucion mas recomendable. Y aunque tecnicamente Debian sea mejor que Ubuntu, tambien es cierto que Ubuntu ha generado una masa de usuarios mucho mas importante que la que ha generado Debian, y esto redunda en mas desarrollo de software libre, de lo cual Gnome se esta beneficiando particularmente.
Al final de cuenta si quieres instalar y que todo salga andando te instalas Debian que así me ha pasado a mi y me ha parecido muy extraño porque yo pensaba que iba a ser al revés, que Ubuntu era la distro de "todo funciona de una". Por eso cada vez que sale una nueva versión de Ubuntu voy y la instalo con espranzas de que sea revolucionaria y no dura más que un día y ya estoy reinstalando Debian.
PD: ¿En algún momento Stallman saldrá a decir que hay que decir GNU/Ubuntu? porque todo el mundo (hablando de neófitos) en vez de decir Linux hoy día dice Ubuntu. Se me ocurre también que Linus Torvalds podría hacer lo mismo: "Se debe decir Linux/Ubuntu y no Ubuntu solo (o serán quemados en la hoguera)" :-D
Saludos