¿Porqué te molesta tanto la variedad? ¡En la variedad está el
gusto! A mí no me gusta KDE para la mayor parte de las cosas pero
en tu idea de sistema yo estaría atada a usar KDE o no usar nada
¡No! Quiero poder elegir. Tengo derecho a elegir.
No son buenas las cosas únicas, porque no somos todos iguales. Cada
uno tiene sus gustos y sus necesidades y según éso elige.
A ver decime la verdad, no te molesta que los programas KDE tengan
dialogos de seleccion de archivos o de impresion distintos a los de los
programas Gnome, y a su ves distintos al de programas hechos con otras
bibliotecas ?
No te molesta que si estas usando KDE, al abrir un archivo con un
programa gtk no puedas acceder al pendrive, pero si usas Gnome si ?
Que se puede usar ? Claro ! Pero desde el punto de vista de diseño de un
sistema es horroroso.
No me molesta que existan gnome, kde, gtk, qt, tk todos al mismo tiempo.
Lo que me molesta es que no se haya establecido un API o al menos unas
minimas convenciones a seguir por todos ellos, para
que el aspecto y acceso a dispositivos y otros recursos sea uniforme.
Como estan las cosas hoy, si uno quiere usar Linux como UN sistema
operativo, tiene que decidirse
por KDE o Gnome, perdiendose asi la mitad de las cosas buenas que hay en
cada escritorio.
Si usas KDE y Gnome a la vez, es como tener dos sistemas operativos
distintos. Algunas cosas las configuro con gnome-control-center, otras
con kcontrol. Ni hablar de los servicios que corren ambos a la vez y
pueden interferir entre si, como los manejadores de volumenes o los
atajos de teclado.
Repito, no digo que exista un solo escritorio, pero si un solo criterio
para que no ocurran estas cosas.
Y gracias que no aparecen mas escritorios. Imaginas si tuvieramos 10,
cada uno con su propio manejo de dispositivos, atajos de teclado y
programas de configuracion, y empezaramos a mezclar programas de todos
ellos en un mismo entorno ?
Si hubiera un criterio unificado para desarrollar aplicaciones de
escritorio 'Linux', podrian existir 100 escritorios distintos y no
habria problemas porque en las cosas basicas, todos se comportarian igual.
Pero este acuerdo es solo para cosas muy basicas, como acceso a
dispositivos, cajas de dialogo, configuracion de colores y poco mas. En
lo demas cada cual puede elegir el lenguaje y biblioteca que
le venga en gana.
Te pongo un ejemplo mas claro. En linux los programas hechos con gtk,
qt, tk o cualquier biblioteca se ven distintos entre si, y se usan de
distinta forma, cierto ?
Si compilas un programa Gtk, Qt o Tk en Windows, todos ellos tienen el
mismo aspecto y se
integran al escritorio como cualquier otro programa Windows. Y la
variedad sigue existiendo.
A ese tipo de unificacion me refiero.