[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: OT: Unir particiones de Raid





Antonio Trujillo Carmona wrote:
El lun, 09-10-2006 a las 19:12 -0300, Diego - dos20 Informatica
escribió:
Antonio Trujillo Carmona wrote:
El sáb, 07-10-2006 a las 03:30 -0300, Diego - dos20 Informatica
escribió:
NO SE DEBE HACER RAID SOBRE MAS DE 1 PARTICION, lo correcto, es q
hagas un raid de disco a disco, una partición por cada disco, si no la
concurrencia afecta severamente el rendimiento.
Eso es nuevo para mi ¿Se puede hacer raid soft de disco en vez de
particiones? ¿como?.


claro.
O bien, podes crear 1 sola particion en todo el disco lo cual es lo
mismo....

mdadm -C /dev/md0 --level=raid1 --raid-devices=2 /dev/sdb /dev/sdc

por citar ejemplo...

No no es lo mismo, si se me ha roto un disco y inserto otro el de
repuesto debe tener la misma estructura de particiones que el primero
para que se recostruya el raid (hablo de espejos) si, como es normal, la
estructura es distinta (partición fat en lugar de raid autodetectable o
alguna otra partición creada) me obliga a ponerlo primero en otro
ordenador, crear la tabla de particiones correcta y después proceder a
su inclusión en el raid, si fuera de disco (como en los raid por
hardware) se borraría todo lo que hubiera sin tener que preocuparse de
nada.
si trabajas en un servicio en el que la gente no entiende de Linux (ni
quieren) y ellos ven que con los raid SATA y windows para cambiar un
disco roto solo hay que cambiarlo sin depender de ti y con Linux hay que
montarlo en otro, crear particiones, cambiarles de tipo etc. pues se te
cabrean.
cuando digo crear una sola partición.. doy por sentado q lo haces de la forma correcto, tipo FD. Windows no tiene raid soft nativo!, si te referis a los firmware de calidad baja q meten los fabricantes de mothers en sus integrados..... bueno, es mas comodo si..
En cualquier caso, si vos haces:

mdadm -C /dev/md0 --level=raid1 --raid-devices=2 /dev/sdb /dev/sdc

nota q ahi no estas usando particiones!!!, y supongamos se "rompe" sdb!, igual vas a tener q entrar a tu linux, remover ese disco (hablando siempre de usar raidsoft, mdadm ) y agregar el nuevo.

Por ende el trabajo va a ser igual q si hubieses creado el raid de la forma:


mdadm -C /dev/md0 --level=raid1 --raid-devices=2 /dev/sdb1 /dev/sdc1



Si no queres trabajar, paga una placa raid y listo...

Y nada mejor q si haces servicio técnico, te tengan q llamar para algo :), deciles a tus clientes windows, q lo q se gastan en pagarte a vos por la MINIMA posibilidad de q tengas q ir a "cambiar" un disco (si es q ellos se enteran, por q si es raid1, linux sigue corriendo como si nada, solo te informa del disco roto cosa q no creo a tus clientes se enteren.....) se lo ahorran al no pagar licencias, a lo perder cientos de MB por virus, etc etc etc etc.....


En conclusión, el raidsoft (dícese de hardware segun bill..) en windows es una basura, comoda, pero una basura. En linux, raidsoft, anda tan bien q en muchos casos es mas rápido q raid hard, como podes ver muchas comparativas en la web....


Saludos.-



Reply to: