Re: hibernate mit swapfile
Am Mittwoch, 29. August 2012 schrieb wootanaz:
> Am 28. August 2012 22:35 schrieb Martin Steigerwald
<Martin@lichtvoll.de>:
> > Am Dienstag, 28. August 2012 schrieb wootanaz:
> > > Am 28.08.2012 08:10, schrieb wootanaz:
> > > > Am 27. August 2012 22:32 schrieb Xenia <yoraxe@googlemail.com
> > > >
> > > > <mailto:yoraxe@googlemail.com>>:
> > > > Hi,
> > > >
> > > > Ich hatte bisher keine swap partition und habe mir jetzt ein
> > > > 2GB großes
> > > > swapfile nach [1] erstellt, allerdings den Abschnitt zum Swap
> > > > file resuming erstmal übersprungen, da ich nicht weiß, wie
> > > > man dem Kernel Parameter übergibt und mir das generell nicht
> > > > so klar ist. Außerdem gibts dazu schon einige Fehlerberichte
> > > > und ich hatte gehofft, das ist vielleicht mittlerweile
> > > > gefixt.
> > > >
> > > > Moinsen....
> > > >
> > > > "allerdings den Abschnitt zum Swap file resuming erstmal
> > > > übersprungen?"
> > > >
> > > > Jaaa Neee is klar! und warum geht es dann nicht?
> > > >
> > > > Entschuldigung, aber das erscheint schon ein wenig .....
> > > > undurchdacht!
> >
> > [… Beispiel für einen Menueintrag in /boot/grub/menu.cfg…]
> >
> > > > In der Zeile linux /boot/KERNEL fehlt in der o.g. Konfi noch ein
> > > > Eintrag resume=/dev/sda1
> > > > ALS BEISPIEL!!!!!!!
> >
> > […]
> >
> > > > Ich zitiere mal vom Anfang dieser Datei:
> > > >
> > > > # DO NOT EDIT THIS FILE
> > > > #
> > > > # It is automatically generated by grub-mkconfig using templates
> > > > # from /etc/grub.d and settings from /etc/default/grub
> >
> > […]
> >
> > > Ich nochmal...
> > >
> > > Wenn ich mich an DO NOT EDIT THIS FILE in den vergangenen 20
> > > Jahren
> > >
> > > gehalten hätte, wäre ich jetzt noch bei Windows und wäre kein Adept
> > > des Pinguin geworden....
> >
> > Aha! Meine ehrliche Meinung dazu: Wär vielleicht besser gewesen…
>
> Klar! Kennt mich nicht und meint beurteilen zu können, dass es besser
> gewesen wäre,
> wenn ich die Finger von Linux gelassen hätte! Toll! --- und so
> sachlich!
Wer sagt denn, dass jede persönliche Meinung sachlich sein muss.
> > grub.cfg, oder auch nur die grub.cfg schon seit 20 Jahren geben würde
> > – bei GRUB 1 war das noch etwas anders gelöst.)
>
> Ich dachte eigentlich, dass es klar war, dass sich meine Äußerung nicht
> nur auf
> die Grub-Konfiguration bezogen hat. Als Debian "REX" stable wurde,
> waren viele
> Konfis mit diesem schönen Satz gekennzeichnet! -und wenn ich mich daran
> gehalten
> hätte, wäre meine Hardware nie unter Linux zum Laufen gekommen.
Das ging für mich in der Tat aus Deiner Aussage nicht klar dabei.
> > Also wer es statt Rumzufrickeln gescheit machen möchte, hat jetzt die
> > passenden Hinweise dazu.
>
> Auch sehr sachlich! Ich frage mich was passiert wäre, wenn ich auf das
> Ursprungsposting von Xenia mit einem freundlichen "RTFM" geantwortet
> hätte!
>
> Denn darauf läuft es doch hinaus! Mit einem aufmerksamen Blick ins
> Handbuch, wäre Sie über diese Hürde alleine gegangen!
Ja, und ich bleibe dabei, völlig sachlich: Das Ergebnis wäre besser
gewesen, denn es funktioniert auch mit Kernel-Upgrades.
EOD,
--
Martin 'Helios' Steigerwald - http://www.Lichtvoll.de
GPG: 03B0 0D6C 0040 0710 4AFA B82F 991B EAAC A599 84C7
Reply to: