Moin Rolf, On Tue, 2010-04-20 at 22:56 +0200, Rolf Freitag wrote: > Moin, > > > > beim badblocks, z. B. beim /sbin/badblocks aus dem Paket > > e2fsprogs, Architecture: amd64, Version: 1.41.5-1, ist mir > > aufgefallen, das es bei den Blockgrößen > > > > 3 > 64 (default) > [...] > fehlerfrei arbeitet, aber mit den Blockgrößen > 1234 > 8190 > 8191 > 12345 > 16386 > 54321 > 65636 > fehlerhaft; beispielsweise wird damit bei fehlerfreien Datenträgern massenhaft > Fehler gemeldet. > > Aufgefallen ist es mir zuerst an SAS-HDDs, aber auch bei SATA-HDDs und > Speicherkarten verhält sich badblocks gleich. > [...] > Dazu sollte ein Bugreport gemacht werden, oder? koenntest Du tun, Du solltest aber auf eine Antwort ala RTFM gefasst sein: +---- aus man badblocks ---- | ...it is strongly recommended that users not run badblocks directly, | but rather use the -c option of the e2fsck and mke2fs programs. +--------------------------- > > > > BTW: Zum badblocks ein kleiner Tip für einen Frühjahrsputz: > cd /dev; for i in $(ls hd? sd? fd0 fd1); do badblocks -fw -t random "$i" & done Gut geputzt; wegen -w sind naemlich saemtliche Daten ueberschrieben und __alle__ Platten leer. Ich hoffe Du hast das als verspaeteten Aprilscherz geschrieben. Gruss -- hgb
Attachment:
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part